Kraftig kritik mot förslaget att ta bort beteskravet för mjölkkor

– Nu på våren släpps korna äntligen ut på bete, men om utredningens förslag skulle bli verklighet så kan det innebära slutet för kosläppet för många kor. Det vore inte bara dåligt för mjölkkorna utan också för naturen, eftersom betande djur är livsviktiga för odlingslandskapets biologiska mångfald. Behåll kornas rätt att beta, och låt ännu fler djur att få komma ut på bete, säger Karin Lexén, generalsekreterare Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningen anser det anmärkningsvärt att utredningen saknar konsekvensanalyser för både biologisk mångfald och klimat. Fokuset på konkurrenskraft är alltför snävt. I arbetet kring förenkling och ökad konkurrenskraft behövs en analys kring vilka företag som ska stärkas, snarare än att sänka ambitionerna för miljö och djurvälfärd.

Föreningen föreslår i stället att befintliga ersättningssystem ska ses över, så att lönsamheten för betesbaserad produktion ökar. Naturskyddsföreningen vill också att incitament skapas för att hålla en större andel djur på bete, inklusive tjurar som inte omfattas av beteskravet idag och får därför ofta stå inne hela livet. Ifall fler tjurar kastreras så att de blir stutar kan de också få komma ut på bete.

– Att försvaga lagstiftningen för miljö och djurskydd är helt fel väg att gå. Det riskerar också att motverka syftet om att få konkurrenskraftiga företag i hela landet, och underminera mervärdet av att köpa svenskt. I stället behöver politiken se över ersättningssystemen för jordbruket, så att betesdrift kan bli mer lönsamt, säger Karin Lexén.

Naturskyddsföreningen instämmer dock i vissa av utredningens förslag, såsom förslagen om återinfört vallstöd, att arbeta för stärkt djurskyddslagstiftning inom EU, vissa ändringar i CAP-regelverket och behovet av ökad budget för investeringsstöd för djurstallar, dock med delvis annan prioritering.

Se bilaga för hela Naturskyddsföreningens remissvar.