Ingen vargjakt i vinter – Kammarrätten säger nej

– Det här är en stor seger för vargstammen. Samtidigt är det ett tydligt underkännande av regeringens vargpolitik. Domstolen visar att det inte går att driva igenom jaktbeslut som sätter en fridlyst och starkt hotad arts överlevnad på spel, säger Beatrice Rindevall, ordförande för Naturskyddsföreningen.

Kammarrätten pekar på allvarliga brister i länsstyrelsernas beslutsunderlag. Domstolen konstaterar att det saknas vetenskapligt stöd för att tillåta en licensjakt som skulle pressa ner vargstammen till så låga nivåer som 270 individer. En så låg nivå räcker inte för att nå så kallad gynnsam bevarandestatus och skulle därför äventyra vargens överlevnad på sikt menar domstolen. Överklagandena avslås därför.

Licensjakten på varg skulle ha pågått mellan den 2 januari och den 15 februari, men överklagades av bland andra Naturskyddsföreningen. Förvaltningsrätten beslutade då att stoppa all licensjakt på varg med omedelbar verkan. Samtliga fem länsstyrelser överklagade besluten till kammarrätten, som nu alltså ger både förvaltningsrätten och Naturskyddsföreningen rätt. Kammarrättens domar innebär att licensjakten på varg är fortsatt stoppad i vinter.

Domarna är en tydlig markering mot en vargförvaltning som allt oftare präglas av kortsiktiga politiska signaler snarare än av lagstiftning och vetenskap. Naturskyddsföreningen uppmanar nu regeringen att ta ansvar för en långsiktigt hållbar och vetenskapligt förankrad vargförvaltning.

– Det här visar att regeringen inte kan pressa ner vargstammen utan laglig grund. Det håller inte. Regeringens mål om 170 vargar saknar stöd i både vetenskap och lagen – nu måste man gå tillbaka till ruta ett och ta fram ett referensvärde som faktiskt håller, säger Beatrice Rindevall.

FAKTA: VARGJAKTEN 2026

• Förvaltningsrätten i Luleå stoppade all licensjakt på varg  i december 2025 efter att bland annat Naturskyddsföreningen överklagat besluten. Förvaltningsrätten konstaterade att länsstyrelserna inte kunnat visa att jakten på 48 vargar, som var planerad att starta den 2 januari, inte utgör ett hot mot vargens långsiktiga överlevnad i Sverige.
  
  
• Sverige har även fått kraftig kritik från EU-kommissionen som menar att regeringens nya referensvärde på 170 vargar, som ligger till grund för jakten, inte är vetenskapligt baserat. Även de forskare vars underlag regeringen hänvisar till har gått ut med att regeringens användning av deras siffror är ”kraftigt vilseledande”. 
  
  
• Samtliga fem länsstyrelser överklagade till kammarrätten som nu gjort samma bedömning som förvaltningsrätten. Därmed blir det fortsatt jaktstopp i vinter. Domarna kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.