Att nå EU:s klimatmål kräver enormt mycket kapital

Karl-Oskar Olming har jobbat med hållbarhetsfrågor i tjugo år. Han ser en tydlig positionsförflyttning för hållbarhetsfrågorna. 

– För tio år sedan var hållbarhet en sidofråga, nu handlar hållbarhetsfrågorna om hur vi skapar värde i vår kärnverksamhet. 

Är hållbarhetsfrågan i centrum nu?

– Den har kommit högt upp, men det återstår många olösta delar. 

EU:s taxonomi, det vill säga klassificering av hållbara aktiviteter, och dess betydelse för energiföretagens hållbarhet diskuteras flitigt just nu och här har Karl-Oskar Olming stor kunskap. Han sitter nämligen med i EU:s plattform för hållbar finansiering och ger råd till EU-kommissionen om hur den ska utforma framtidens taxonomi. Ett digert och komplext uppdrag. Hur bestämmer man egentligen vad som är hållbart och inte?  

– För varje aktivitet försöker man bestämma vad som är en tillräckligt bra nivå för att bidra till de mål som EU har satt. Hittills har det utvecklats till klimatmitigering och klimatanpassning och nu jobbar man vidare med biologisk mångfald, cirkularitet, vatten och marina resurser samt utsläpp, säger han och lägger till: 

– Men bara för att en aktivitet inte är grön idag innebär det inte att den är ohållbar. Den har ingen stämpel bara. 

Karl-Oskar Olming säger att det krävs enormt mycket kapital för att vi ska nå EU:s klimatmål och då är taxonomin ett viktigt verktyg. 

– För att vi ska få kapitalet att gå till rätt investeringar måste vi också sätta stämplar på aktiviteterna, för då vet kapitalmarknaden vad som är hållbart. Det man hoppas på är att det ska komma mer kapital till investeringar och aktiviteter som bedrivs på ett hållbart sätt.  

Vilka är utmaningarna med taxonomin? 

– Komplexiteten är en jätteutmaning. Inget system tidigare har verkligen gått ner på aktivitetsnivå, sättet som företag måste rapportera skapar en ny dimension. 

Lyssna på podcasten 

Lyssna på avsnitt 32 av podcasten Framtidskraft med Karl-Oskar Olming här nedan eller i din podcast-app.