Opportunister vill förstatliga bolag i kölvattnet av krisen

– Flera drar paralleller till 90-talskrisen, men det tyder snarast på en grund analys av läget. När staten på 90-talet räddade banker med ägarandel i utbyte var det för att dessa hade agerat oansvarigt. De hade sprängt banken på egen hand, så att säga, menar Mats Kinnwall.

Dagens situation är en helt annan. Det finns inget i nuvarande situation som är ett marknadsmisslyckande eller konsekvens av bolagens oaktsamhet. Detta handlar om en global pandemi – inte om det ekonomiska systemet.

– Nu gäller det att rädda lönsamma bolag för att undvika massarbetslöshet, djup lågkonjunktur och vanliga människors försörjning. Att i denna situation debattera eventuell framtida avkastning för staten med paralleller till en kris som uppstod på grund av finanssektorns misskötsel är smått provocerande, säger Mats Kinnwall.

Socialisering av näringslivet inte aktuellt

Att röster lyfts om socialisering av näringslivet förvånar inte Mats Kinnwall, om något kanske det snarare var väntat, menar han. Samtidigt är risken för det liten – särskilt som januaripartierna tillsammans navigerar genom krisen.

– Det kommer alltid finnas de som vill att staten successivt ska öka sitt ägande av privata företag, men att vi skulle få en politisk majoritet för detta har jag svårt att tro. Idéer om statligt ägande och socialisering av näringslivet är lika oansvariga nu som de var på löntagarfondernas tid, säger Mats Kinnwall.