Välkommen till Via TT - det enkla pressverktyget

- De senaste årens välfärdsdebatt har bakbundits av Reepalu-utredningens snäva synsätt och regeringsföreträdares mytspridning. Nu när det hårt kritiserade förslaget till vinstbegränsning röstats ner i riksdagen kan vi äntligen börja fokusera på välfärdens verkliga utmaningar, säger Håkan Tenelius, Vårdföretagarna.

Regeringen lägger förslag om vinstbegränsning för omsorgsföretag. Vårdföretagarnas Håkan Tenelius kommenterar.

- Efter Lagrådets sågning av Reepalus förslag borde det vara omöjligt för regeringen att lappa ihop förslaget om vinstbegränsning igen. Förhoppningsvis kan alla brukare, patienter och assistansberättigade som använder och värdesätter valfriheten nu andas ut, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef hos Vårdföretagarna.

- Ältandet av "vinstfrågan" som Vänsterpartiet har tvingat fram har inte bara lagt en våt filt över välfärdsföretagandet. Det har kvävt den viktiga debatten om välfärdens framtid. Vi måste lägga detta bakom oss. - Shekarabis och Sjöstedts argument för vinsttaket är hänvisningar till anekdoter om skandaler och gamla opinionsundersökningar. Jag kan inte tror att regeringen menar allvar med att stifta lag med det som grund, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef Vårdföretagarna. - Det bästa nu vore om riksdagen så snabbt som möjligt röstar ner förslaget om vinsttak. Då skulle vi äntligen få chans att diskutera välfärdens verkliga utmaningar: Hur vi lockar fler till de viktiga vårdyrkena, hur vi får resurserna att räcka till de växande behoven, och hur vi klarar den nödvändiga utbyggnaden av äldreboenden. Här har omsorgsföretagen viktiga bidrag till lösningarna, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef Vårdföretagarna, i en kommentar till lagrådsremissen om att begränsa vinsten för o

- Av allt att döma släpper nu regeringen tanken på ett vinsttak eller en begränsning av vinstutdelning i sjukvårdsföretag. Vi välkomnar detta, och ser fram emot en utredning som kan fokusera på sjukvårdens verkliga utmaningar. Regeringen borde dra samma slutsats på de övriga välfärdsområden som Reepaluutredningen vill begränsa. Det säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef i Vårdföretagarna, i en kommentar till regeringens nya utredning om ”ordning och reda i vården”. - Visserligen säger direktiven att utredaren i sin analys ska utgå ifrån bland annat den modell som Reepaluutredningen föreslog, men sannolikheten att den nya utredningen håller fast vid Reepalus vinsttak torde vara obefintlig. - Vi välkomnar också översynen av ersättningssystemen, där utredningen ska se till hela sjukvården och inte fokusera på den privata andelen. Det måste innebära att underskotten i den offentligt drivna vården – förlusterna i välfärden – äntligen analyseras. - Vårdföretagarna kommer att så långt vi

Omkring 11 miljoner patientbesök inom den privata vården i Stockholm skulle äventyras om Ilmar Reepalus välfärdsutredning blev verklighet.

Våren 2018 lägger regeringen en proposition om vinstbegränsningar för välfärdsföretag med utgångspunkt i Ilmar Reepalus utredning. I Stockholmsregionen får förslaget konsekvenser för över 125 000 elever som valt friskolor, drygt 30 000 äldre som har sitt boende eller hemtjänst hos privata företag och 3 000 personer som får personlig assistans från privata alternativ. Nära 72 000 personer i länet arbetar idag i privata välfärdsföretag. Vad kommer egentligen att hända med välfärden om många av dessa företag försvinner? Debatten inleds av Anna-Karin Hatt, vd Almega. I debatten deltar: Torun Boucher (V) Erika Ullberg (S) Lotta Edholm (L) Anna König Jerlmyr (M) Företag: Catharina Tavakolinia, vd Kavat Omsorg Johan Sjölin, vd Pops Academy Moderator: Anna Olin Kardell Tid: den 3 oktober kl 12.00-13.00. Lättare lunch serveras från kl 11.30. Plats: Foajé plan 3, Kulturhuset vid Sergels torg, Stockholm. Anmäl gärna deltagande via denna länk.

Våren 2018 lägger regeringen en proposition om vinstbegränsningar för välfärdsföretag med utgångspunkt i Ilmar Reepalus utredning. I Stockholmsregionen får förslaget konsekvenser för över 125 000 elever som valt friskolor, drygt 30 000 äldre som har sitt boende eller hemtjänst hos privata företag och 3 000 personer som får personlig assistans från privata alternativ. Nära 72 000 personer i länet arbetar idag i privata välfärdsföretag. Vad kommer egentligen att hända med välfärden om många av dessa företag försvinner? Debatten inleds av Anna-Karin Hatt, vd Almega. I debatten deltar: Torun Boucher (V) Erika Ullberg (S) Lotta Edholm (L) Anna König Jerlmyr (M) Företag: Catharina Tavakolinia, vd Kavat Omsorg Johan Sjölin, vd Pops Academy Moderator: Anna Olin Kardell Tid: den 3 oktober kl 12.00-13.00. Lättare lunch serveras från kl 11.30. Plats: Foajé plan 3, Kulturhuset vid Sergels torg, Stockholm. Anmäl gärna deltagande via denna länk.

I dagpresenteras regeringens höstbudget. Anna-Karin Hatt, vd för Almega, välkomnar att regeringen satsar på välfärden – men är också skarpt kritisk till att regeringen inte redovisar de faktiska kostnaderna för att genomföra Reepalu-utredningens förslag om ett vinsttak för välfärdsföretagen.

Vårdföretagarna arbetar efter fyra principer i sitt påverkansarbete: medlemsföretag måste vara transparenta med ekonomi och ledning, all argumentation måste bygga på fakta med tydliga källor, myter eller ”alternativa fakta” påpekas via verktyget ”Mytpolisen” och ett lobbyarbete som redovisas öppet på webben med möten med politiker och vad som diskuterats. Vårdföretagarna lägger nu till en femte princip genom att redovisa hur mycket förbundet betalar till de politiska partierna för deltagande på kommundagar eller kongresser. Vårdföretagarna hoppas komma tillbaka till en debatt om välfärdens utmaningar som baseras på fakta och inte myter. På dagens DN Debatt redovisar Vårdföretagarna bakgrunden till den nya principen. -Civilminister Ardalan Shekarabi har i mycket tydliga ordalag avfärdat vår sakkritik mot Ilmar Reepalus utredning om vinsttak för välfärdsföretag. Han har beskyllt oss för att tvinga fram ett ”tankeförbud” och avfärdat oss som aggressiva lobbyister. Det är allvarliga anklag

I morse medverkade statsministern i SVT:s Morgonstudion, och svarade bland annat på en fråga om regeringens förslag till vinsttak för välfärdsföretag. Vi noterade att den information statsministern fått om förslaget är grovt felaktig. Vinsttaket är inte beräknat på vanligt sätt, utan utgår ifrån ”bokfört operativt kapital”. Detta gör att rörelsemarginalen i de berörda företagen skulle pressas ner till nära noll, i flera fall under noll. Detta är orsaken till att merparten av välfärdsföretagen skulle tvingas till avveckling. Dessa effekter av förslaget framgår av en analys genomförd av revisionsföretaget PwC, här är länk till rapporten. Vi är beredda att när som helst träffa statsministern med medarbetare för att utförligt visa hur förslaget ser ut och vilka dramatiska effekter det skulle få de berörda företagen och därmed många människors välfärd och valmöjligheter. Vi vet att statsministern och regeringen prioriterar välfärdsfrågorna mycket högt, och vi utgår ifrån att ambitionen även

Vårdföretagarna riktar skarp kritik också mot det andra delbetänkandet från Reepalu-utredningen. Kritiken gäller framför allt utredningens grundtes att ökade kvalitetskrav måste kombineras med ett vinsttak. Modellen till vinsttak skulle innebära att åtta av tio privata utförare inte kan leva vidare. Både vinstutdelande och idéburna företag skulle drabbas. Utredningen har heller inte tagit det helhetsgrepp kring kvalitetsfrågorna som tilläggsdirektivet syftade till. - Utredningens slutsats att det är alltför svårt att mäta kvalitet i vård- och omsorgsverksamheter är lika sorglig som fel. Privata vård- och omsorgsgivare vet att uppföljning är en viktig del av kvalitetsarbetet. Det är Vårdföretagarnas bestämda åsikt att samtliga utförare – offentliga och privata – borde omfattas av samma krav på systematisk uppföljning och redovisning av kvalitet, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef Vårdföretagarna. -Utredningen och regeringens hantering av den innebär våld på det svenska utredning

Våren 2018 lägger regeringen en proposition om vinstbegränsningar för välfärdsföretag med utgångspunkt i Ilmar Reepalus utredning. I Västerbotten får förslaget konsekvenser för över 4500 elever som valt friskolor, drygt 500 äldre som har sitt boende eller hemtjänst hos privata företag och 286 personer som får personlig assistans från privata alternativ. Nära 2300 personer i länet arbetar idag i privata välfärdsföretag. Vad kommer egentligen att hända med välfärden om många av dessa företag försvinner? Media är välkomna att bevaka debatten. Datum: 11 september 2017 Tid: 11.30-12.30 Lättare lunch serveras från kl 11.00. Plats: Umeå Folkets Hus, Skolgatan 59, Umeå I debatten deltar: LiseLotte Olsson (V), landstingsråd Västerbottens län Björn Wiechel (S), riksdagsledamot Västerbottens län Helena Lindahl (C), riksdagsledamot Västerbottens län Anders Ågren (M), kommunalråd Umeå Vi lyssnar även till en intervju av tre välfärdsföretagare: Hans Jansson, grundare Minervaskolan Aron Kristoffersso

Våren 2018 lägger regeringen en proposition om vinstbegränsningar för välfärdsföretag med utgångspunkt i Ilmar Reepalus utredning. I Västerbotten får förslaget konsekvenser för över 4500 elever som valt friskolor, drygt 500 äldre som har sitt boende eller hemtjänst hos privata företag och 286 personer som får personlig assistans från privata alternativ. Nära 2300 personer i länet arbetar idag i privata välfärdsföretag. Vad kommer egentligen att hända med välfärden om många av dessa företag försvinner? Media är välkomna att bevaka debatten. Datum: 11 september 2017 Tid: 11.30-12.30 Lättare lunch serveras från kl 11.00. Plats: Umeå Folkets Hus, Skolgatan 59, Umeå I debatten deltar: LiseLotte Olsson (V), landstingsråd Västerbottens län Björn Wiechel (S), riksdagsledamot Västerbottens län Helena Lindahl (C), riksdagsledamot Västerbottens län Anders Ågren (M), kommunalråd Umeå Vi lyssnar även till en intervju av tre välfärdsföretagare: Hans Jansson, grundare Minervaskolan Aron Kristoffersso

- Regeringen ägnar sig åt ett cyniskt spel med centrala delar av vår välfärd. Vinsttaket skull ta död på företag som levererar minst lika bra, ofta bättre kvalitet än offentliga utförare. I många fall gäller det omsorg eller personlig assistans som människor valt själva. Den valfriheten skulle berövas dem om detta blev verklighet. Det säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna, i en kommentar till vinstuppgörelsen mellan regeringen och Vänsterpartiet. - Både Reepalus experter och tunga oberoende remissinstanser har visat att vinsttaket skulle ta död på välfärdsföretag och tvinga kommunerna att ta över. Vi vet att kommunerna inte har någon som helst beredskap för detta. Men regeringen är tydligen beredd att offra viktiga delar av välfärden för att få Vänsterpartiets stöd för sin valbudget. Det är allt annat än seriöst. - Att sjukvården undantas denna gång, men ska bli föremål för en ny utredning om hur vinsterna ska begränsas är ingen tröst. Det betyder att den våta f

Almega och Almegas förbund finns på plats i Almedalen. Idag börjar vi med Morgontankar med Milad Mohammedi och kvällen avslutas med It-&Telekomföretagens mingel. Seminarierna sänts på Facebook.

Almega har i dag släppt en rapport som belyser hur kraven på kommuner och landstings välfärdskapacitet riskerar att öka dramatiskt om Välfärdsutredningen genomförs.

Reepalu-utredningen gjorde ingen konsekvensanalys av hur stora konsekvenserna skulle bli för kommunerna och landstingen i Sverige om utredningens förslag genomfördes och många privata välfärdsplatser försvann. Därför har Almega granskat hur mycket kommunerna och landstingen skulle behöva öka sin kapacitet om hälften av alla privata välfärdsplatser skulle försvinna i ett läge där vi också vet att befolkningen kommer växa, i enlighet med SCB:s prognoser. - Det är tveksamt om det ens skulle vara möjligt att genomföra Välfärdsutredningens förslag utan att skapa ett omfattande och långvarigt kaos för välfärden och många elever, patienter och vårdtagare, säger Anna-Karin Hatt, vd på Almega.

Sveriges befolkning väntas växa snabbt och Ilmar Reepalus välfärdsutredning bedöms hota upp till 80 procent av välfärdsföretagen, enligt revisionsbyrån PWC. Det innebär dramatiskt ökade krav på kommuner och landstings välfärdskapacitet, visar en detaljerad rapport som Almega släpper i dag klockan 09:30.

Sveriges befolkning väntas växa snabbt och Ilmar Reepalus välfärdsutredning bedöms hota upp till 80 procent av välfärdsföretagen, enligt revisionsbyrån PWC. Det innebär dramatiskt ökade krav på kommuner och landstings välfärdskapacitet, visar en detaljerad rapport som Almega släpper onsdag 28:e juni.