Artskydd utan ersättning sätter press på skogsägare

– ­Det ska inte innebära en ekonomisk risk att skapa skogar med förutsättningar för biologisk mångfald, därför är det viktigt att man förtydligar ersättningsrätten, säger Magnus Berg, näringspolitisk chef vid Skogsindustrierna.

Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket kom häromveckan med en gemensam bedömning av de rättsliga konsekvenserna av en uppmärksammad dom i Högsta domstolen rörande skogsbruk. . Trots att domen i fråga gav skogsägaren rätt till ersättning konstaterar de två myndigheterna att det inte finns någon generell rätt till ersättning när när myndigheterna begränsar möjligheterna till skogsbruk med hänvisning till artskyddsregler.Nyligen redovisade samma myndigheter två olika regeringsuppdrag kring artskydd.  I båda dessa delar innebär myndigheternas rapportering en ytterligare förflyttning av ansvaret till skogsägarna på ett sätt som riskerar att bli kontraproduktivt för naturvårdsarbetet i skogen.

Skogsindustrierna menar att Sverige ska ha höga ambitioner för naturvård och artskydd och att detta ska genomföras rättssäkert och effektivt. Kostnaden för dessa gemensamma intressen kan inte enbart bäras av enskilda skogsägare utan bör delas av hela samhället.