Chans till prisregn över Stockholm

Djurgården, Gröndal, Slakthusområdet, Tensta, Östermalm och City. Där återfinns de sammanlagt åtta nominerade till årets bästa arkitektur i Sverige.

Sveriges Arkitekter delar ut priser sedan 1962: Guldstolen för interiör, Landmärket för utemiljö, Planpriset för planering, Kasper Salin-priset för byggnad och Kritikerpriset för arkitekturkritik. Med våra arkitekturpriser vill vi väcka diskussion om vad som är bra byggd miljö och hur arkitektur kan bidra till ett öppet, humanistiskt och miljövänligt samhälle.

De nominerade i Stockholm är:

Wisdome i Stockholm, Tekniska museets tillbyggnad på Djurgården

Tävlar om Kasper Salin-priset.

Ur juryns motivering: ”Wisdome är innovativ hantverksprecision i stor skala, med respektingivande spännvidder och med en verksamhet som vill ta oss ut till yttersta rymden.” Arkitekt är Elding Oscarson och beställare Tekniska museet.

Övriga i startfältet är kontorshuset Gjuteriet i Malmö, privatbostaden Höghult i Karlsborg och flerbostadshuset Raw i Uppsala.

Aktivitetsslänt i Tenstadalen

Tävlar om Landmärket för bästa utemiljö.

Ur juryns motivering: ”Juryn vill lyfta fram aktivitetsslänten i Tensta som ett lyckat utropstecken i en vidsträckt parkmiljö. Anläggningen är lekfull, färgstark och rörelsefrämjande.” Arkitekt är Nivå Landskapsarkitektur och beställare Trafikkontoret, Stockholms stad.

Bobergstorget, Norra Djurgårdsstaden

Tävlar också om Landmärket.

Ur juryns motivering: ”Omgivet av äldre tegelbyggnader med sina kultur- och samhällsfunktioner bildar det vackra tegelgolvet en spelplan för allt, planerat eller spontant, som sker i det offentliga rummet.” Arkitekt är Sweco Architects och beställare Exploateringskontoret, Stockholms stad.

Torget och aktivitetsslänten tävlar mot Elsa Eschelssons park i Uppsala och Norrtälje Hamnpromenad.

KTH huvudbyggnad 43:3, Östermalm

Tävlar om Guldstolen för bästa interiör.

Ur juryns motivering: ”Med stor varsamhet och omsorg om de kulturhistoriska miljöerna har gott samarbete mellan inredningsarkitekter, verksamhet och antikvarier resulterat i flexibla lärandemiljöer med rum för nutida pedagogik och ny teknik.” Arkitekt är White Arkitekter och beställare Kungliga Tekniska Högskolan.

Solen, restaurang i Slakthusområdet

Tävlar också om Guldstolen.

Ur juryns motivering: ”Gestaltningen är varm som en solig sommardag, vänlig, inbjudande och med avstamp i maten som serveras, en mix av rätter från soldränkta platser världen över. En avväpnande enkelhet med utvalda konstföremål förstärker och förhöjer upplevelsen.” Arkitekt är Specific Generic, beställare: Adam Dahlberg och Albin Wessman.

Kvarter Jakob Mindre, kontorsbyggnad i Stockholms city

Den tredje Stockholmsinteriören som tävlar om Guldstolen.

Ur juryns motivering: ”Smala djupa ljusgårdar, olika våningshöjder och begränsade rumsstorlekar har varit utmanande. Nu har få men viktiga grepp i modernt formspråk gett funktionell planlösning med sammanfogade ytor.” Arkitekt är Marge Arkitekter och Anderwald Studio, beställare: Axfast och Boston Consulting Group.

Den fjärde nominerade till Guldstolen återfinns utanför Stockholm. Det är StickerApp, en produktionsanläggning och kontor i Lomma.

Johanna Fager, Jo Mikkel Sjaastad Huse och Nicole Cecilie Bitsch Pedersen för medborgarförslaget ”Nya Lövholmen”

Tävlar om Kritikerpriset, som delas ut till årets bästa arkitekturanalys eller till den mest anmärkningsvärda insatsen för att stärka ett initierat samtal om arkitektur och samhällsplanering.

Ur juryns motivering: ”Genom att bjuda in allmänheten och ta fasta på Lövholmens befintliga historia strax utanför Stockholms tullar, skisseras en framtid med en gemensam vision som låter staden återta initiativet i sin förvandling.”

Helena Mattsson, professor på KTH, för boken ”Architecture & Retrenchment”

Tävlar också om Kritikerpriset.

Ur juryns motivering: ”Boken granskar arkitekturens roll i samhället från 1960-talets slut till början av 1990-talet ... Mattsson visar med sina nedslag på de komplexa sammanflätningar som utgör de egentliga orsakerna till vårt byggande.”

Deras medtävlare är professor Lars Marcus för boken ”Städernas stenar” och arkitekt Joar Nango för det samiska nomadbiblioteket ”Girjegumpi”.

Vinnarna och de nominerade väljs ut i en omsorgsfull process. Varsin jury, som består av experter på området, granskar inkomna förslag – som vem som helst kan skicka in – och gör därefter platsbesök på de mest intressanta. Att undersöka förslagen så här grundligt är ganska ovanligt bland arkitekturpriser. Det borgar för att även mer osynliga kvaliteter, som hur material känns, rörelsemönster och en miljös hela atmosfär, kommer med i bedömningen.

Samtliga foton är fria för publicering, ange arkitektens och fotografens namn. Vill ni ha fler bilder, kontakta Elisabet Näslund.