Ministrar bryter hellre mot lagar än att rädda fisken i Östersjön

För att analysera hur ministerrådet kunde fatta beslut om fortsatt fiske på ett bestånd som står på randen till kollaps, bad BalticWaters David Langlet, professor i miljörätt vid Uppsala universitet, att granska de rättskällor som omgärdar EU:s fiskeripolitik och göra en bedömning om ministerrådet hade laglig rätt att fatta det beslut de gjorde. Bedömningen tyder på att ministerrådet inte har agerat inom ramen för sina befogenheter och att ekonomisk vinst för några få aktörer prioriterats framför fiskpopulationer, Östersjöns miljö - och nu även lagen.

- Det här visar att politiker inte tar situationen på allvar, havet räddas inte genom att beslutsfattare tar bort eller skriver om lagar som finns för att skydda våra gemensamma naturresurser, naturvärden och den marina miljön, säger Konrad Stralka, VD vid BalticWaters.

I rapporten Bryter EU:s fiskeministrar mot lagen? - en juridisk genomgång av politiska beslut kring fisket i Östersjön får du ta del av de lagar och regler som omgärdar EU:s fiskeripolitik och en analys av hur ministerrådets beslut går emot flera lagar som enligt EU-rätten ska vara styrande för förvaltningen av fisket i Östersjön.