Systematiskt sena betalningar till leverantörer var otillbörlig handelsmetod
Frukt- och gröntföretaget Grönsakshuset har använt sig av en otillbörlig handelsmetod när de systematiskt har betalat flera av sina leverantörer för sent. Det anser Konkurrensverket som nu beslutat att Grönsakshuset ska betala tre miljoner kronor i sanktionsavgift.
Efter att ha fått indikationer om att Grönsakshuset i Norden AB använt betaltider som inte är förenliga med lagen om förbud mot otillbörliga handelsmetoder vid köp av jordbruks- eller livsmedelsprodukter, LOH, inledde Konkurrensverket en utredning. Företaget, som driver partihandel med frukt, grönsaker och blommor, har enligt Konkurrensverket använt sig av otillbörliga handelsmetoder vid flera tillfällen när de återkommande valt att betala leverantörer senare än vad lagen tillåter.
– I det här fallet har vi sett en utbredd och systematisk användning av sena betalningar, vilket medfört att leverantörer i praktiken har fått agera bank åt Grönsakshuset. Det är något som förbudet mot sena betalningar ska stävja då sena betalningar bland annat innebär minskad likviditet för primärproducenter och livsmedelsproducenter. En ökad likviditet ger bättre möjligheter att möta oväntade händelser och kraftigt ökade kostnader, säger enhetschef Martin Bäckström.
I ett beslut har Konkurrensverket nu fastställt att Grönsakshuset ska betala tre miljoner kronor i sanktionsavgift. Avgiftens storlek baseras på en sammanvägning av överträdelsens art, varaktighet och omfattning.
Enligt Konkurrensverkets utredning har företaget i tusentals fall betalat leverantörer senare än vad som är tillåtet enligt LOH. Överträdelsen ska ses som allvarlig eftersom de sena betalningarna skett systematiskt och under lång tid.
LOH syftar till att förhindra användandet av otillbörliga handelsmetoder i jordbruks- och livsmedelskedjan. En av de handelsmetoder som är förbjudna består i att som köpare betala sin leverantör senare än 30 dagar.
Konkurrensverkets beslut kan överklagas till Förvaltningsrätten i Stockholm.
För ytterligare information, kontakta:
Kristin Kindgren, sakkunnig jurist, 08-700 16 71, kristin.kindgren@kkv.se
Läs beslutet på www.konkurrensverket.se
Nyckelord
Kontakter
Marie Strömberg LindvallPressansvarig
Tel:076-542 15 92marie.stromberglindvall@kkv.seFölj Konkurrensverket
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Konkurrensverket
Nätläkarbolag bötfälls för konkurrensbegränsande samarbete om annonsering av digitala vårdtjänster3.4.2025 14:43:53 CEST | Pressmeddelande
Fyra nätläkarbolag har ingått överenskommelser om att avstå från att annonsera sina tjänster på Google Sök på ett sådant sätt att de inte konkurrerade fullt ut om alla kunder. Konkurrensverket har därför beslutat att tre av bolagen ska betala konkurrensskadeavgift för att ha brutit mot förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete. Det sammantagna bötesbeloppet uppgår till cirka 26 miljoner kronor. Det fjärde bolaget slipper betala konkurrensskadeavgift eftersom bolaget anmälde överträdelserna till Konkurrensverket.
Konkurrensverkets beslut att bötfälla leverantör av VVS-produkter för prisstyrning står fast21.3.2025 15:31:53 CET | Pressmeddelande
Tapwell bröt mot konkurrensreglerna när företaget begränsade återförsäljares möjligheter att själva bestämma priset på företagets produkter vid försäljning över internet. Det bekräftar Patent- och marknadsdomstolen i ett beslut i dag. Det innebär att Konkurrensverkets beslut om att företaget ska betala 16,9 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift står fast.
Polismyndigheten köpte skalplagg på otillåtet sätt20.3.2025 16:14:23 CET | Pressmeddelande
Konkurrensverket har beslutat att Polismyndigheten ska betala fyra miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift för att ha genomfört en otillåten direktupphandling av skalplagg. Värdet på upphandlingen uppgår till drygt 47 miljoner kronor.
Här är vinnarna i Konkurrensverkets årliga uppsatstävling10.12.2024 14:18:20 CET | Pressmeddelande
Om markups kan säga något om hur konkurrensen utvecklats över tid i Sverige, och hur hanterar domstolen invändningar om kravbrist vid överprövning av upphandlingar. Det är några av frågeställningarna i de vinnande bidragen i Konkurrensverkets uppsatstävling 2024
Åtaganden från drivmedelsbolag ger bättre förutsättningar för priskonkurrens2.12.2024 16:22:38 CET | Pressmeddelande
Konkurrensverket har utrett en misstanke om den löpande och offentliga publiceringen av rekommenderade priser på bensin och diesel som Circle K, OKQ8 och Preem har gjort på sina webbplatser kan utgöra en samordning som strider mot konkurrenslagen. Drivmedelsbolagen har nu frivilligt åtagit sig att upphöra med den offentliga publiceringen. Enligt Konkurrensverkets bedömning är farhågorna om konkurrensproblem till följd av publiceringen därmed avhjälpta och utredningen avslutas.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum