Fastighetsägarna ifrågasätter Solörs prishöjning

Fastighetsägarna har jämfört[1] fjärrvärmeproducenter utifrån deras leveransvolym och räknat ut ett benchmarkpris baserat på det genomsnittliga priset från de fjärdedel bolag i respektive kategori som tillhandahåller det lägsta priset. Solörs pris i Mölnlycke ligger redan 2024 23 procent högre än detta pris, trots att såväl produktionsförhållanden och -volymer är fullt jämförbara med andra energibolags. Med den aviserade prisökningen kommer skillnaden att öka ytterligare.

Solör anger att prisutvecklingen på biobränslen är orsaken till prisutvecklingen på fjärrvärme. Utifrån den data som Energimyndigheten[2] har gjort tillgänglig konstaterar Fastighetsägarna att den allmänna prisutvecklingen på biobränslen har planat ut och att bränslepriserna inte ligger på en nivå som motsvarar Solörs prisökning.

- Solör har inte på ett trovärdigt sätt motiverat varför just fjärrvärmekunderna i Härryda ska betala så mycket högre priser. Jag menar att Solör missbrukar sin monopolställning för att maximera sin vinst, kommenterar Anders G Johansson.

Branschorganisationen Fastighetsägarna räknar med att allt fler fastighetsägare kommer att överväga att gå över till eller komplettera med andra, elbaserade alternativ för sin uppvärmning.

- Med sin prissättning sparkar bolag som Solör – ironiskt nog – undan benen för sin egen verksamhet. Ur ett samhällsperspektiv är det emellertid en olycklig utveckling, menar Anders G Johansson. Elen behövs ju i omställningen av industrin och transportsektorn. Fjärrvärme är ett utmärkt och klimatvänligt sätt att värma bostäder på. Men det förutsätter att priset är rimligt och hållbart.

[1] Fastighesägarna, Bäst i klassen: https://www.fastighetsagarna.se/aktuellt/rapporter/gfrs-rapporter/bast-i-klassen/

[2] Läget på energimarknaderna, Energimyndigheten: https://trk.idrelay.com/res/mail/2930/53336/92e2ab5b-353e-40d4-850e-6593a080c4c2.pdf