Patientdelaktighet inom rättspsykiatri: Möjligheter och hinder

– Patientdelaktighet i en vård som inte är frivillig och som bedrivs med stöd av tvångslagar har inneboende motsättningar som inte finns i andra delar av vården. Genom åren har jag funderat mycket på hur olika målkonflikter påverkar rättspsykiatrisk vård, säger Andreas Söderberg.

Avhandlingen baseras på fyra delstudier som alla har publicerats i olika vetenskapliga tidskrifter. De tre första studierna bygger på intervjuer, en med personal och två med patienter. Den fjärde studien är en enkätstudie som undersöker hur både personal och patienter upplever patientdelaktighet och hur delaktigheten påverkas av olika typer av personalbeteenden.

Studierna visar att patientdelaktighet är svårt i en miljö som på många sätt präglas av delaktighetens motsats, icke delaktighet. Både personal och patienter uppger att ett gott bemötande och en vårdande hållning från personalen hjälper till att motverka känslan av att inte vara delaktig.

– Patienterna värdesätter ärlighet och försöker hitta någon som kan vägleda dem genom den rättspsykiatriska vården och dess komplicerade juridik, säger Andreas Söderberg.

Personal behöver i större omfattning ges utbildning i juridik och att få möjlighet att diskutera etiska frågor kring lagstiftning och brott och straff för att kunna ge stöd till patienter i den juridiska processen. Detta kan bidra till att patienterna upplever delaktighet i vårdprocessen.