Nedskärningarna av naturanslagen drabbar friluftslivets förutsättningar

- Det är bra att regeringen vill stärka arbetet med folkhälsan i en tid när stillasittandet, ohälsan och sjukvårdskostnader skenar. Men just därför är det svårt att förstå varför man samtidigt försämrar förutsättningarna för friluftslivet. Att få människor att röra sig mer i naturen är inte en kostnad, utan en investering i stärkt folkhälsa, säger Kristina Ljungros, generalsekreterare på Friluftsfrämjandet.

Friluftsfrämjandet och Svenska Turistföreningen, som samlar över 340 000 medlemmar, har begärt ut siffrorna som visar hur nedskärningarna av de statliga naturvårdsanslagen drabbar olika delar av friluftslivets förutsättningar. Anslaget för skötsel av värdefull natur sänktes med hela två tredjedelar i år och pengarna för statlig friluftsinfrastruktur halverades mellan 2022 och 2023. De senaste veckorna har många länsstyrelser larmat om att de framöver inte kommer att kunna ta hand om sina naturreservat på ett sätt som gör dem säkra och trevliga att besöka.

- Vi kan inte acceptera att eftersatta leder inte rustas upp eller att rastskydd inte renoveras samtidigt som intresset för vandring och naturvistelse ökar. Regeringen behöver nu säkra den långsiktiga finansieringen för att inte försämra infrastrukturen för friluftslivet, säger Maria Ros Hjelm, generalsekreterare på Svenska Turistföreningen.

En konsekvens av den sänkta budgeten är att bidragen för information om allemansrätten nu helt sätts på paus, trots att markägare efterfrågar tydligare information om allemansrätten till besökare. Likaså blir det inga nya kommunala naturvårdsprojekt, så kallade LONA, riktade till friluftsliv och folkhälsa då pengarna saknas i årets budget. Under 2010-talet har nästan alla kommuner genomfört minst ett LONA-projekt och en extern utvärdering visar att bidragen ”i hög grad gynnar friluftslivet” och ”varit avgörande” för att även mindre kommuner ska bedriva naturvård och utveckla friluftslivet.

- LONA utgör en katalysator för kommunernas arbete med attraktiv tätortsnära natur och skapar förutsättningar för friluftsliv även i mindre kommuner. Till nästa års budget borde regeringen säkerställa denna finansiering, säger Kristina Ljungros, generalsekreterare på Friluftsfrämjandet.

- Det samhällsekonomiska värdet av friluftsliv i Sverige beräknas uppgå till närmare 100 miljarder kronor årligen. De nedskärningar som nu görs i friluftssverige riskerar att ge negativa ekonomiska effekter i stället för de positiva effekter som hade kunnat skapas, säger Maria Ros Hjelm, generalsekreterare på Svenska Turistföreningen.

För mer information eller intervjuer, kontakta:

Pontus Björkman, sakkunnig friluftspolitiska frågor, Friluftsfrämjandet

mobil: 070-254 27 75

Maria Ros Hjelm, generalsekreterare, Svenska Turistföreningen

Mobil: 070-288 21 83

Här finns pressbild på Kristina och pressbild på Maria.

Jämförelse statsbudget som berör friluftslivet 2023 och 2022

Budgetposterna nedan har även påverkan på förutsättningarna för friluftslivet, bland annat infrastruktur för friluftsliv.

Kommentarer till ovan tabell

• Anslagsposten Skötsel - Schablonbidrag till länsstyrelserna har minskat med 66 procent (minus 575 miljoner kr) vilket till stor del handlar om skötseln och förvaltningen av naturreservat och nationalparker som är en viktig förutsättning för friluftslivet. Det här påverkar bland annat skötsel av leder, stigar, rast- och grillplatser, vindskydd, skyltning, toaletter, tillsyn, städning, planerad utveckling av naturreservat.
• Anslagsposten LONA ordinarie minskar med 63 procent (minus 44 miljoner kr), vilket innebär att det under 2023 inte blir några nya bidrag som stimulerar kommuner att investera i friluftsliv och naturreservat genom att staten betalar upp till hälften av de satsningar som görs.
• Anslagsposten ”Byggnader och anläggningar” minskar med 49 procent (minus 27 miljoner kr). Detta utgör till stor del statlig infrastruktur för friluftsliv i naturreservat och nationalparker.
• Anslagsposten Markåtkomst inom Skydd av värdefull natur sänks med 37 procent (minus 558 miljoner kr), vilket påverkar möjligheten att skydda mer natur för bland annat friluftsliv runt om i landet. Anslaget för skydd av värdefull natur finansierar förvärv, intrångsersättningar och avtalslösningar av värdefulla naturområden, bl a för bildande eller utökning av naturreservat. Även länsstyrelserna disponerar en mindre andel för arbete med tätortsnära natur.
• Anslagsposten ”Friluftsliv och allemansrätt” sänks med 14 procent (minus 13 miljoner kr). Bland annat blir det inga bidrag till information om allemansrätten. En satsning på låglandsleder kan dock genomföras.
• Anslagsposten Naturumverksamhet minskar med 23 procent (minus 14,5 miljoner). Landets 32 Naturum visar vägen ut i naturen, bidrar till kunskap om värdefull natur och fyller en viktig funktion för bland annat barn, unga och ovana friluftsbesökare.
• Anslagsposten Naturnära jobb tas bort (minus 39,5 miljoner kr), vilket även påverkar underhållet av friluftsanläggningar.
• Stödet till det organiserade friluftslivet förblir oförändrat (98,5 miljoner), men i en tid med hög inflation innebär det att anslaget urholkas.

Här finns Naturvårdsverkets senaste återrapportering av anslaget till regeringen, vilket visar hur pengarna har använts tidigare år.