Skarp kritik mot Miljötillståndsutredningens förslag

– Vi ser allvarligt på regeringens upprepade initiativ att försvaga miljölagstiftningen. Det gynnar varken klimatomställningen, naturen eller lokalsamhället. Det regelverk som finns idag är både effektivt och rättvist, och borde om något skärpas för att stävja de accelererande natur- och klimatkriserna. Däremot behöver det tillföras ytterligare resurser till prövningarna, säger Karin Lexén generalsekreterare Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningen anser att utredaren har gjort ett gediget arbete med att lösa en del problem som beror på skillnader mellan miljöbalken och EU:s rättsakter. Men förslagen innehåller också en hel del som kan bli negativt för miljön.

• Ett av de mest problematiska förslagen från utredningen är en genväg förbi miljökrav för företag som regeringen anser vara samhällsviktiga. Det innebär att regeringen ska kunna godkänna miljövillkor för bolag som inte klarar miljöprövningen i domstol.
• Ett oroande förslag i utredningen är att ta bort den obligatoriska tillståndsplikten för cirka 60 procent av de verksamheter som idag måste söka tillstånd. I stället ska dessa bedömas från fall till fall. Det är en avreglering som innebär en ökad risk för att miljöfarliga projekt inte fångas upp av det miljörättsliga systemet.
• Ett annat förslag är att domstolarnas roll ska försvagas. Enligt utredningen ska mark- och miljödomstolarna inte längre pröva de allra största och viktigaste industriprojekten som första instans, utan i stället ska en särskild prövningsmyndighet inrättas.
• En hel del av försvagningen av miljökraven sker med missvisande argument, att det ska gå snabbare och lättare för klimatets skull. Men då underskattas miljölagarnas viktiga roll för att säkra minskade klimatutsläpp när industri och andra verksamheter ska etableras eller byggas ut. 
  
  

–  Miljötillståndsutredningen ska adderas till andra försämrade miljöregler regeringen låtit ta fram som rör strandskydd, skogsavverkningar och uranbrytning. Sammanlagt rör det sig om ingrepp som kommer att få allvarliga miljökonsekvenser och märkas av i medborgarnas vardag, säger Oscar Alarik, chefsjurist på Naturskyddsföreningen.

– Regeringen måste tänka om. En snabbare och mer summarisk hantering av svåra miljöfrågor när miljöfarliga verksamheter vill bygga nytt eller bygga ut kommer att både drabba klimatet och medborgarnas miljö. Att försvaga miljölagstiftningen är både bakvänt och riskabelt, säger Karin Lexén.

Läs mer: 
Naturskyddsföreningens debattartikel "Försvaga inte miljölagarna" i Dagens Industri
Miljötillståndsutredningen