Fastighetsägarna oroas för höjda taxor efter försäljning av fjärrvärmen i Mullsjö

Tidigare erfarenheter av Solör Bioenergis övertagande visar på en tydlig trend: kraftiga prishöjningar och försämrad service. Här är några exempel:

• I Falköping höjdes fjärrvärmepriserna med över 40 %, trots att bolagets kostnader inte motiverade det. Kommunen och fastighetsägare begärde förhandling, därefter medling hos Fjärrvärmenämnden och sedan en anmälan till Konkurrensverket. 
• I Mönsterås ledde försäljningen nästan omedelbart till konflikt då kommunen ansåg att Solör utnyttjade sin monopolställning eftersom bolaget höjde priserna oskäligt. Bolaget anmäldes till Konkurrensverket.
• I Ale har priserna stigit med 39 % sedan Solör tog över 2022. Dessutom sa bolaget upp underhållsgarantin utan att förklara vem som ansvarar för service och jour.

-Fastighetsägarna ifrågasätter varför Mullsjö kommun så lättvindigt sålt en så viktig verksamhet, särskilt till ett bolag med en sådan kritiserad historik. Hur kan man som offentlig aktör avsäga sig all rådighet över en verksamhet som berör så många boende och fastighetsägare? Är det för att slippa framtida kundkritik, undrar Jonas Hellberg, näringspolitiskt ansvarig på Fastighetsägarna i Jönköpings län. 

Fastighetsägarna menar att Solör missbrukar sin monopolställning för att maximera vinsten. Detta är inte acceptabelt, särskilt inte när en kommun nu bidrar till det. Nu vänder sig Fastighetsägarna direkt till ansvariga politiker i Mullsjö kommun:

-Fastighetsägarna undrar hur Mullsjö kommun säkerställer att inte samma problem som i exemplen Falköping, Mönsterås och Ale upprepas. Hur ska kommunen skydda fastighetsägare från kraftiga prisökningar och säkerställa att kommunen inte faller i attraktionskraft för näringslivet, undrar Jonas Hellberg. Samma frågor ställs också till Solör.