Läkarförbundet förlorade visselblåsarmål i AD

-Vi är givetvis mycket besvikna. Men vi anser ändå att det var ett viktigt mål att driva och vi kommer fortsätta driva den här typen av ärenden. Som läkare ska man veta att man har förbundet bakom sig när man slår larm om patientsäkerhetsbrister inom vården, säger Sofia Rydgren Stale, ordförande i Läkarförbundet.  

Bakgrunden till målet är att en av förbundets medlemmar skriftligen och muntligt rapporterat internt om avvikelser i klinikens verksamhet. Därefter blev medlemmen avstängd från arbetet under några dagar och sedan omplacerad. Läkarförbundet ansåg att medlemmen blivit utsatt för repressalier och att arbetsgivaren brutit mot visselblåsarlagen och stämde arbetsgivaren till tingsrätten. Tingsrätten ansåg dock att den rapportering av missförhållanden som förekommit inte varit av sådant allmänintresse så att visselblåsarlagen varit tillämplig. Läkarförbundet tog därför målet vidare till Arbetsdomstolen som dock gjorde samma bedömning som tingsrätten. Även om förbundets medlem förlorade målet anser Sofia Rydgren Stale ändå att domslutet ger förbundet goda argument för att fortsätta driva visselblåsarfall. Lagstiftningen är relativt ny och behöver prövas mot hälso- och sjukvårdens praktiska verklighet, menar hon.

-Två av domstolens ledamöter gick på förbundets linje. Det visar att rättsläget inte är glasklart och att det finns goda skäl för oss att fortsätta driva den här typen av fall. För patientsäkerheten är det centralt att visselblåsare känner stöd – inte rädsla, säger Sofia Rydgren Stale.