Amnesty: Regeringens förslag om vandelskrav hotar mänskliga rättigheter

I remissvaret till regeringen riktar Amnesty Sverige skarp kritik mot förslaget om att införa ett nytt vandelskrav i utlänningslagen. Enligt Amnesty är begreppet vagt definierat, vilket öppnar för godtyckliga tolkningar, diskriminerande tillämpning och bristande rättssäkerhet i strid med grundläggande svenska och internationella rättigheter. När människor inte vet vad som kan ligga dem till last, ökar risken för självcensur, vilket i praktiken hotar yttrandefriheten. 

Det här förslaget är inte en isolerad företeelse – utan bör ses som en del av en bredare politisk utveckling där grundläggande mänskliga rättigheter allt oftare äventyras, inte minst inom migrationspolitiken.  

– Vandelsförslaget kommer i en tid då flera omfattande och snabba lagändringar drivs parallellt. Det bidrar till ökad rättsosäkerhet i ett redan komplext regelverk, där olika reformer riskerar att förstärka varandra, säger Lisa Långberg, sakkunnig på Amnesty Sverige.  

Förslaget innebär att uppehållstillstånd skulle kunna nekas eller återkallas med hänvisning till beteenden som varken är olagliga eller straffbara för svenska medborgare – något Amnesty menar strider mot principen om likabehandling. Förslaget saknar en tillräcklig proportionalitetsbedömning, trots sina mycket långtgående konsekvenser. Ett indraget uppehållstillstånd kan innebära att människor tvingas lämna sina hem, skiljas från sina familjer och förlora sin framtid i Sverige – ett allvarligt ingrepp i rätten till privat- och familjeliv. 

Amnesty uttrycker även stark kritik mot att barn under 18 år skulle omfattas av eventuella vandelskrav, vilket enligt organisationen riskerar att stå i direkt strid med barnkonventionen. 

– Det vore oacceptabelt att låta livsavgörande beslut fattas på oklara och rättsosäkra grunder. Vandelsförslaget hotar rättsstatens principer och riskerar att slå särskilt hårt mot redan utsatta grupper – inte minst barn, säger Lisa Långberg.