Bris: Oansvarigt att sänka straffbarhetsåldern till 13 år

– Det här riskerar både att bli dyrt och kontraproduktivt. Ska Kriminalvården kunna ta emot 13-åringar krävs kostsamma förändringar för ett förslag som inte kommer att minska brottsligheten, säger Maria Frisk, generalsekreterare Bris.

När utredningen om sänkt straffbarhetsålder presenterades i januari föreslog utredaren en sänkning till 14 år för brott som ger över fyra år på straffskalan. Förslaget har mottagit skarp kritik. 7 av 9 av utredningens egna experter är mot förslaget och en klar majoritet av remissinstanserna är mycket kritiska, bland andra JK, JO och Polismyndigheten. Trots det går regeringen ännu längre och föreslår en sänkning till 13 år för grövre brott.

– Det finns stora risker med en sänkning. Polismyndigheten ser en stor risk att gängkriminella kommer att rekrytera ännu yngre barn, säger Maria Frisk.

Bris menar att förslaget måste ses i kontexten av att regeringen samtidigt vill flytta över ansvaret för barn som begår brott till Kriminalvården. De 13-åringar som skulle dömas enligt förslaget kommer alltså sättas i fängelse. Detta trots att Kriminalvården inte är rustat för uppdraget, bland annat saknas förutsättningar att säkerställa utbildning till barn.

– Framför allt är frågan outredd. Utredningen som tittade på överflytten till Kriminalvården har inte utgått från att det gäller 13-åringar med skolplikt, och utredningen som tittade på sänkt straffbarhetsålder har inte utgått från att barnen kommer att hamna i fängelse. Det är extremt allvarligt att gå vidare med ett förslag som gäller så här unga barn utan att ha utrett konsekvenserna, säger Maria Frisk, generalsekreterare på Bris.