Nekad förlängd provtid diskriminering enligt DO
25.9.2025 09:00:00 CEST | Diskrimineringsombudsmannen | Pressmeddelande
Universitets- och högskolerådets, UHR:s, beslut att inte medge förlängd provtid på högskoleprovet till en man med en funktionsnedsättning var diskriminering. Den bedömningen gör DO i ett tillsynsbeslut.
Ärendet rör en man med en CP-skada som påverkar hans motorik, vilket innebär att han har svårt att fylla i högskoleprovets små svarsrutor. När mannen skulle skriva högskoleprovet kontaktade han därför UHR med önskemålet att få förlängd provtid. Hans begäran nekades med hänvisning till myndighetens föreskrifter där det framgår att CP-skada inte är en funktionsnedsättning som ger rätt till förlängd provtid. Enligt föreskrifterna är det enbart personer med diagnoserna specifik lässvårighet, blandad inlärningsstörning eller dokumenterad synskada som har rätt till förlängd provtid.
Enligt DO är högskoleprovet en utbildningsverksamhet i diskrimineringslagens mening och det är därför förbjudet att diskriminera personer som deltar eller vill delta i högskoleprovet. Nekandet av förlängd provtid har inneburit att mannen har behandlats sämre än personer som har en funktionsnedsättning som enligt UHR:s föreskrifter ger rätt till förlängd provtid.
– Högskoleprovet är en central urvalsgrund till högre utbildning och för många den enda vägen in till universitet och högskola. Att neka personer med vissa sorters funktionsnedsättningar rimliga villkor för att skriva provet är att stänga den dörren. Det är diskriminering, säger Carl Ekström, utredare på DO:s rättsenhet.
DO har i och med beslutet avslutat ärendet.
DO 2023/1441
Nyckelord
Kontakter
Clas LundstedtPressansvarig
Foto: Hans Alm
Följ Diskrimineringsombudsmannen
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Diskrimineringsombudsmannen
Hovrätten ändrar tingsrättens dom om Försvarsmakten – DO överklagar till HD11.3.2026 13:34:32 CET | Pressmeddelande
Det var inte diskriminering när Försvarsmakten nekade en person som diagnostiserats med Aspergers syndrom som barn att prövas för värnplikt. Det meddelar Svea hovrätt i en dom idag. Beskedet innebär att hovrätten ändrar tingsrättens tidigare dom. Diskrimineringsombudsmannen, DO, kommer att överklaga domen.
Busschaufför utsatte resenär för trakasserier10.3.2026 09:00:00 CET | Pressmeddelande
Föraren för en av Region Stockholms SL-bussar utsatte en resenär för trakasserier som har samband med etnisk tillhörighet när han uttalade sig kränkande om resenärens ukrainska ursprung. Den bedömningen gör DO och begär nu att Region Stockholm ska betala 50 000 kronor i diskrimineringsersättning till passageraren.
DO framställer krav i ytterligare ett ärende om utebliven teckenspråkstolk4.3.2026 09:00:00 CET | Pressmeddelande
DO bedömer att det var diskriminering i form av bristande tillgänglighet när Region Stockholm inte tillhandahöll teckenspråkstolk i samband med en operation. DO begär nu att regionen ska betala 30 000 kronor i diskrimineringsersättning till den utsatta patienten.
Man som använder rullstol diskriminerades i samband med bussresor25.2.2026 09:00:00 CET | Pressmeddelande
Region Örebro län utsatte en man som använder rullstol för diskriminering genom att inte vidta skäliga åtgärder för tillgänglighet i samband med ett flertal bussresor. Diskrimineringsombudsmannen, DO, begär nu att regionen ska betala 100 000 kronor i diskrimineringsersättning till mannen.
Kvinna blev uppsagd efter besked om graviditet och föräldraledighet – DO begär ersättning24.2.2026 09:10:00 CET | Pressmeddelande
Det var diskriminering när en kvinna blev uppsagd från sitt arbete på en ortodontiklinik i Stockholms län. Diskrimineringsombudsmannen (DO) menar att uppsägningen har samband med kvinnans graviditet och planerade föräldraledighet och begär att arbetsgivaren betalar ersättning till kvinnan.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum