Naturskyddsföreningen

EU måste driva på – världens länder kräver fossil utfasning på COP30

Dela

På klimattoppmötet COP30 i Brasilien kräver mer än 80 länder nu en global färdplan för att fasa ut fossila bränslen. Men en liten grupp oljeberoende länder försöker stoppa processen. Naturskyddsföreningen uppmanar nu EU att kliva fram och ta ett tydligt ledarskap för att säkerställa att en handlingsplan blir verklighet.

Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.
Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen. Foto: Naturskyddsföreningen

– Om vi inte fasar ut kol, olja och gas så löser vi inte klimatkrisen. Det räcker inte att bara satsa på förnybart om vi inte samtidigt får ett stopp för användning av fossila bränslen. Nu finns ett starkt globalt stöd och EU måste driva på så att en konkret plan kommer på plats, säger Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.

Trots att förnybar energi som sol och vind vuxit kraftigt de senaste åren läggs den alltför ofta ovanpå en fortsatt växande energikonsumtion. Därför är en global utfasning av fossila bränslen avgörande.

Frågan om att fasa ut fossila bränslen har länge varit känslig i klimatförhandlingarna. Oljeberoende stater har upprepade gånger blockerat skrivningar som pekar ut fossil energi som huvudproblemet och förslag på tidsatta mål. Även under årets COP30 lämnades frågan utanför den officiella dagordningen, men nu har över 80 länder – inklusive Sverige – ställt sig bakom ett initiativ om en färdplan för fossil utfasning.

– Till mångas besvikelse så har EU hittills inte klivit fram och drivit på för en färdplan. Detta trots att EU står bakom kravet på utfasning av fossila bränslen, säger Karin Lexén.

De fossila subventionerna är en av de centrala frågorna, som bidrar till en fortsatt och ökad global användning av fossila bränslen. Globalt rör det sig om cirka 270 miljarder dollar årligen. Även Sverige fortsätter att ge ”rabatt” till fossil verksamhet på  65 miljoner kronor – varje dag.

En av COP30:s stora knäckfrågor är utvecklingsländernas krav på finansiering till klimatanpassning. De rika länderna vill inte lova mer pengar – men om de fossila subventionerna togs bort skulle det frigöra resurser för att stötta de länder som drabbas hårdast av klimatkrisen.

– Subventionerna till fossilindustrin måste bort. Det handlar om enorma belopp – pengar som skulle behövas för att hjälpa världens fattigaste länder att skydda sig mot de allt värre klimatförändringar som kommer, säger Karin Lexén.

Naturskyddsföreningen är på plats på COP30 i Belém och kan kommentera beslutet när det kommer.

Nyckelord

Kontakter

Bilder

Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.
Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.
Foto: Naturskyddsföreningen
Ladda ned bild


Naturskyddsföreningen är Sveriges största miljöorganisation och en folkrörelse som sedan 1909 står upp för naturen.

Vi sprider kunskap, bildar opinion och påverkar beslutsfattare – lokalt, nationellt och globalt. 

Klimat, skog, jordbruk, miljögifter, vatten, hav och hållbar konsumtion är våra viktigaste arbetsområden. Bra Miljöval är vår miljömärkning och Sveriges Natur vår medlemstidning.

Följ Naturskyddsföreningen

Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.

Senaste pressmeddelandena från Naturskyddsföreningen

Rättegång om motortrafikleden Tvärförbindelse Södertörn4.12.2025 07:00:00 CET | Pressmeddelande

Onsdagen den 10 december hålls muntlig förhandling i målet om motortrafikleden ”Tvärförbindelse Södertörn” i Högsta förvaltningsdomstolen. Naturskyddsföreningen har begärt rättsprövning av regeringens besked att tillåta bygget. Under förhandlingen kommer Naturskyddsföreningens jurister närmare förklara grunderna till varför regeringens tillstånd till Tvärförbindelse Södertörn i Stockholm inte är förenlig med lagstiftningen.

Inför julen: 7 av 10 o-ekologiska russin innehåller bekämpningsmedelsrester28.11.2025 06:00:00 CET | Pressmeddelande

KRAV och Naturskyddsföreningen har gjort en sammanställning av Livsmedelsverkets bekämpningsmedelsanalyser i russin. I 71 procent av de o-ekologiska russinen fanns bekämpningsmedelsrester, och i 8 procent fanns så höga halter att de överskrider gränsvärdena för vad som får finnas i russin. För ekologiska russin förekom bekämpningsmedelsrester i fyra procent av proven, och inget var över gränsvärdet.

I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.

Besök vårt pressrum
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye