Riksdagen beslutar idag om grundlagsändring som väcker oro för demokratin

Förslaget 

Propositionen gör det möjligt för regeringen att, vid en situation som beskrivs som en ”allvarlig kris i fredstid”, tillfälligt ta över riksdagens lagstiftande makt. Problemet är att begreppet är otydligt definierat. Det finns inga klara gränser för vad som räknas som en sådan kris, vilket öppnar för godtyckliga tolkningar. 

Det som är särskilt allvarligt är att regeringen själv får avgöra när en sådan kris föreligger. Även om befogenheterna sägs vara tidsbegränsade, saknas tydliga spärrar mot att de förlängs genom upprepade beslut. I praktiken riskerar detta att kunna leda till en långvarig maktförskjutning. 

Demokratin backar globalt – Sverige är inte immunt 

Förslaget måste också ses ur ett större sammanhang. Demokratin är på tillbakagång i många delar av världen, och autokratiska krafter växer sig starkare. Vi ser det i Europa, i länder som Ungern, Slovakien och tidigare Polen, där rättighetsskyddet har försvagats, särskilt när det gäller yttrandefrihet, demonstrationsfrihet och organisationsfrihet. Att i denna omvärld skapa möjligheter för regeringar att ta över makten på det sätt som propositionen föreslår är oroande.  

Förslaget vittnar dessutom om en stark föreställning om att Sverige är immunt mot den typen av utveckling, vilket naturligtvis inte är fallet. I den omvärld vi befinner oss i behöver vi i stället stärka skyddet för demokrati och våra rättigheter. 

Sverige behöver beredskap för kriser, men det behöver ske genom förberedda beredskapslagar och stärkt samarbete mellan riksdag och regering, inte genom att ge regeringen möjlighet att kringgå folkets främsta företrädare. Demokratin måste stå stark även i svåra tider. 

Vår chefsjurist John Stauffer är tillgänglig för kommentarer och intervjuer under dagen. 

Kontakta Civil Rights Defenders på +46 (0)76 576 27 62 eller crd@press.org för mer information.