Europadomstolen: Sverige måste pröva spermiestölderna i Halmstad
12.6.2025 11:01:00 CEST | Centrum för rättvisa | Pressmeddelande
På 90-talet sökte sig Bengt Wernersson till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning tillsammans med sin fru. Nästan 33 år senare fick han veta att hans spermieprov använts av sjukhuset till insemination av en för honom okänd kvinna, och att han har en biologisk dotter. På grund av att händelsen ligger långt tillbaka i tiden anses ansvaret vara preskriberat i Sverige. Men det köper inte Europadomstolen, som idag beslutat att Sverige måste pröva myndigheternas ansvar. ”Brott mot mänskliga rättigheter får inte preskriberas innan man känner till att ens rättigheter har överträtts”, säger Alexander Ottosson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Bengt Wernersson.
– Det som hände var ett övergrepp och enormt kränkande. Det känns jättebra att Europadomstolen nu ger oss rätt till en prövning. Det vore orimligt om myndigheterna hade sluppit ansvar bara för att man hållit det här hemligt så många år, säger Bengt Wernersson.
I februari 2023 kontaktades Bengt Wernersson av en DNA-släktforskare som Uppdrag granskning hade anlitat. Släktforskaren berättade att han sannolikt hade en biologisk dotter. Problemet var att Bengt aldrig hade donerat några spermier. Däremot hade han under år 1990 genomgått en fertilitetsutredning på Hallands sjukhus tillsammans med sin fru och då lämnat ett spermieprov. Uppdrag granskning hade året innan avslöjat att flera personer blivit ofrivilliga spermiedonatorer på Hallands sjukhus. Och nu, 33 år senare, kunde en DNA-analys till slut visa att Bengt var en av dem vars spermieprov hade använts för insemination utan hans vetskap eller samtycke.
Med hjälp av Centrum för rättvisa lämnade Bengt Wernersson, och Zdravko Paic, en av de andra männen som drabbats, år 2023 in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna i Strasbourg.
I Sverige var det inte möjligt att utkräva ansvar för det som inträffat, eftersom händelserna ligger långt tillbaka i tiden och anspråket anses preskriberat enligt svenska regler. Men det köper inte Europadomstolen, som idag beslutat att Sverige måste pröva myndigheternas ansvar.
– Europadomstolens beslut är en tydlig signal till Sverige om att brott mot mänskliga rättigheter inte får preskriberas innan man känner till att ens rättigheter har överträtts. Nu måste fallet prövas av svenska domstolar, säger Alexander Ottosson, ombud för Bengt Wernersson och Zdravko Paic tillsammans med juristerna Vera Bolmgren och Maxim del Río Diaz.
Läs Europadomstolens beslut här.
Läs mer om fallet här.
Kontakter
Alexandra LoydBiträdande chefCentrum för rättvisa
Tel:073-767 92 73alexandra.loyd@centrumforrattvisa.seBilder
Centrum för rättvisa
Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm – en ideell och oberoende organisation med uppdrag att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning. Läs mer om Centrum för rättvisa här.
Följ Centrum för rättvisa
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Centrum för rättvisa
Pensionssparare fick ta notan när myndighet bedrogs – nu dras Sverige inför Europadomstolen27.3.2026 07:30:00 CET | Pressmeddelande
Allvarliga säkerhetsbrister på Pensionsmyndigheten ledde till att tusentals pensionssparare fick sina konton länsade av kriminella i den så kallade Falcon Funds-härvan. Men staten har hitintills vägrat ersätta de drabbade för deras förluster. Efter att ha nekats ersättning i svensk domstol lämnar nu en av de drabbade pensionsspararna – Daniel Edencrona – in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen. “Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar – och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Högsta domstolen beslutar att inte pröva fallet John Walter16.3.2026 11:08:53 CET | Pressmeddelande
Falu kommun placerade femårige John Walter på ett kritiserat HVB-hem, trots att kommunen kände till att det fanns allvarliga säkerhetsbrister där. Drygt två veckor senare hittades han drunknad i en närliggande älv. Efter att hovrätten friat kommunen från ansvar för händelsen har nu Högsta domstolen beslutat att den inte kommer att pröva målet. ”Det är en tragedi. Ett barn har dött i samhällets vård och ingen bär ansvaret. Det är inte rätt och vi kommer därför hjälpa föräldrarna att ta målet vidare till Europadomstolen”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Hovrätten river upp unik dom: ingen rätt för skogsägare att överklaga olagliga beslut11.3.2026 12:40:11 CET | Pressmeddelande
Karin och Pär Brodin fick inte överklaga två beslut från Skogsstyrelsen, trots att besluten hade bedömts vara olagliga i domstol. Konsekvensen blev att de inte kunde skydda sin skog från ett skadedjursangrepp och att stora delar av skogen förstördes. Efter en unik tingsrättsdom där staten fällts för brott mot Europakonventionen i Karin och Pär Brodins fall väljer nu hovrätten att riva upp domen – och ge staten rätt. ”Nu måste fallet prövas av Högsta domstolen”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Efter PEth-skandalen: Linn Gustafsson kräver upprättelse10.3.2026 07:30:00 CET | Pressmeddelande
Ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson pekades ut som missbrukare och förlorade körkortet på grund av Transportstyrelsens kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna. Under våren 2025 ledde hennes fall till en omfattande nationell debatt – och kort därefter valde Transportstyrelsen att backa och ändra sina regler kring PEth-tester. Trots det vägrar Transportstyrelsen nu att ändra sina tidigare, felaktiga beslut i enskilda fall. ”Helt oacceptabelt – självklart måste de drabbade få upprättelse för den här skandalen”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa, som nu kräver att myndigheten rättar sig och upphäver beslutet i Linn Gustafssons fall.
Utvisningshotad forskare tar strid mot Migrationsverket – ”Proportionslös rättstillämpning”4.3.2026 07:30:00 CET | Pressmeddelande
Fahima rekryterades till Sverige för att forska vid Göteborgs universitet. Sommaren 2024 tog hon ett tillfälligt uppehåll från sin institutionstjänstgöring på 20 procent för att fokusera på att färdigställa sina forskningsstudier. Då beslutade Migrationsverket att hon skulle utvisas. ”Ett helt oproportionerligt beslut – och en del av en bredare problembild när det gäller Migrationsverkets utvisningar”, säger Alexander Troedsson, jurist på Centrum för rättvisa, som i dag har hjälpt Fahima att ta strid mot utvisningsbeslutet i domstol.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum