Tingsrätten: Staten går fri från ansvar för felaktig dödförklaring
22.10.2025 12:10:00 CEST | Centrum för rättvisa | Pressmeddelande
Staten går fri från ansvar och behöver inte betala skadestånd till Jonathan Ravelin, som felaktigt dödförklarades av Skatteverket. Det slår Stockholms tingsrätt fast i en dom i dag.
– Vi kommer att överklaga domen. Det är oacceptabelt att staten dödförklarar levande personer utan tillräckliga kontroller, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
– Det känns fel att Skatteverket får fortsätta hålla på så här. Det är verkligen skittufft att bli dödförklarad, säger Jonathan Ravelin om domen.
Det var när trebarnspappan Jonathan Ravelin skulle swisha en vän som han upptäckte att hans Bank-ID inte fungerade. Det visade sig att Skatteverket felaktigt hade registrerat honom som död i folkbokföringen – ett beslut som snabbt spreds till hundratals myndigheter, banker och företag.
Konsekvenserna blev omedelbara. Jonathans id-handlingar, körkort och bankkonton spärrades automatiskt. Försäkringskassan meddelade också Jonathans sambo att hon blivit ensam vårdnadshavare till parets barn.
– Det var som att jag inte fanns längre, säger Jonathan Ravelin.
Men Jonathan Ravelin var inte död. Skatteverket hade grundat dödförklaringen på ett falskt dödsbevis som kommit in till myndigheten – utan att kontrollera om beviset stämde. Den läkare som påstods ha undertecknat dödsbeviset existerade inte ens.
– Det borde inte vara möjligt att dödförklaras baserat på en papperslapp undertecknad av en påhittad läkare. Jag förstår inte hur det kan få gå till så, säger Jonathan Ravelin.
En vecka efter Skatteverkets felaktiga dödförklaring registrerades Jonathan återigen som levande i folkbokföringen. Men det dröjde sex veckor innan han återfick fungerande id-handlingar och åtkomst till sin ekonomi. Under tiden tvingades han låna kontanter av vänner och släktingar för att kunna handla mat till sin familj.
Med hjälp av Centrum för rättvisa lämnade Jonathan Ravelin i oktober 2024 in en stämningsansökan mot staten till Stockholms tingsrätt för att få stopp på de felaktiga dödförklaringarna. En huvudförhandling i målet hölls den 24 september 2025.
Idag meddelade tingsrätten att staten går fri från ansvar för den felaktiga dödförklaringen.
Tingsrätten konstaterar att staten i och för sig har brutit mot Jonathans rättigheter genom att felaktigt registrera honom som död – men menar samtidigt att staten inte behöver ansvara för händelsen. Enligt tingsrätten var Skatteverket inte skyldigt att vidta några kontrollåtgärder innan det dödförklarade Jonathan. Därför undgår staten skadeståndsansvar.
– Det är oacceptabelt att staten dödförklarar levande personer utan tillräckliga kontroller. Det här kan drabba vem, och hur många som helst. Det måste få ett stopp och därför kommer vi att överklaga domen till Svea hovrätt, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Läs domen från Stockholms tingsrätt här.
Jonathan Ravelin biträds vid rättegången av juristerna Elmer Jonstoij Berg och Astrid Philipson på Centrum för rättvisa.
Kontakter
Alexandra LoydBiträdande chefCentrum för rättvisa
Tel:073-767 92 73alexandra.loyd@centrumforrattvisa.seBilder
Centrum för rättvisa
Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm – en ideell och oberoende organisation med uppdrag att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning. Läs mer om Centrum för rättvisa här.
Följ Centrum för rättvisa
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Centrum för rättvisa
Staten frias i Högsta domstolen – två års väntan på myndighetsbeslut var ”skälig tid”12.6.2026 09:28:55 CEST | Pressmeddelande
Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande på hög i ett år och elva månader utan åtgärd. Efter att hon stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa konstaterade tingsrätten att väntetiden stred mot Europakonventionen. Nu väljer Högsta domstolen att fria staten – och konstaterar att upp till två års väntan på beslut inte strider mot rätten till prövning inom skälig tid. ”Ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige – som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Påtvingat förlossningsingrepp var brott mot Europakonventionen – Region Skåne fälls i fallet Olivia22.5.2026 14:13:53 CEST | Pressmeddelande
När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt. Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt. ”Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.
Transportstyrelsen vägrar ändra felaktigt PEth-beslut – Linn Gustafsson går till domstol19.5.2026 07:45:00 CEST | Pressmeddelande
Förra sommaren tvingades Transportstyrelsen att backa från sina kritiserade rutiner kring de så kallade PEth-testerna – efter att rutinerna underkänts i domstol och dessutom konstaterats vara ”ovetenskapliga” av myndigheten själv. Trots det vägrar Transportstyrelsen att ändra sina tidigare beslut och ge upprättelse åt dem som drabbats av de felaktiga PEth-rutinerna. Nu tar ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson – som pekades ut som alkoholmissbrukare och förlorade jobbet på grund av Transportstyrelsens rutiner – återigen strid mot myndigheten i domstol. ”Transportstyrelsen kan inte bara dra ett streck över den här skandalen och gå vidare som om ingenting hänt. De drabbade måste få upprättelse”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund på Centrum för rättvisa.
Ingen ersättning efter olagligt förbud mot ”persiskt vin” – nu går fallet till domstol30.4.2026 08:00:00 CEST | Pressmeddelande
Ett felaktigt beslut från Livsmedelsverket ledde till att Shahram Soltanis företag förbjöds under flera månader. På grund av beslutet hann råvaror värda miljoner ruttna bort på fabriksgolven, och företaget hotades av konkurs. Men trots att Justitiekanslern har slagit fast att Shahram Soltani har rätt till skadestånd för det inträffade, anser Justitiekanslern att staten ändå inte behöver betala ut någon ersättning – om han inte först stämmer staten i domstol. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Shahram Soltani nu lämnat in en stämningsansökan mot staten till Stockholms tingsrätt. ”Det här är ett exempel på ett större systemfel”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.
Pensionssparare fick ta notan när myndighet bedrogs – nu dras Sverige inför Europadomstolen27.3.2026 07:30:00 CET | Pressmeddelande
Allvarliga säkerhetsbrister på Pensionsmyndigheten ledde till att tusentals pensionssparare fick sina konton länsade av kriminella i den så kallade Falcon Funds-härvan. Men staten har hitintills vägrat ersätta de drabbade för deras förluster. Efter att ha nekats ersättning i svensk domstol lämnar nu en av de drabbade pensionsspararna – Daniel Edencrona – in ett klagomål mot Sverige till Europadomstolen. “Staten har lämnat kassaskåpen öppna för brottslingar – och kräver att de drabbade ska stå notan. Det är oacceptabelt”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum