Drabbade kräver skadestånd efter spermiestölderna på Hallands sjukhus
9.12.2025 08:01:00 CET | Centrum för rättvisa | Pressmeddelande
I den omtalade skandalen med ”spermiestölderna” i Halmstad använde Hallands sjukhus flera mäns spermieprover för inseminationer utan deras vetskap. När donatorbarn sökte sitt genetiska ursprung avslöjades bristerna. Nu kräver de drabbade 100 000 kronor var i skadestånd. I dag överlämnas kraven till Region Halland. ”Regionen måste ta ansvar. Annars lämnas en stämningsansökan in till Halmstads tingsrätt”, säger Alexander Ottosson, Specialist Counsel på Centrum för rättvisa.

Zdravko Paic och Bengt Wernersson sökte vård vid Hallands sjukhus efter att de upplevt svårigheter att få barn med sina respektive partners. Inom ramen för fertilitetsundersökningar lämnade de spermieprover på Hallands sjukhus i Halmstad. Proverna användes sedan av sjukhuset för att inseminera två kvinnor – utan att Zdravko och Bengt samtyckt eller ens känt till det.
– Man ska kunna lita på vården. I stället har Hallands sjukhus utnyttjat mitt förtroende, stulit mina spermier och mörkat sanningen. Det är oerhört kränkande, berättar Bengt Wernersson.
Som ett resultat av inseminationerna på Hallands sjukhus föddes Emelie Persson och Rebecka Kristoffersson åren 1986 och 1991. I vuxen ålder bestämde sig Emelie för att ta reda på vem hennes donator var, i enlighet med donatorbarns lagstadgade rätt till information. Men trots att Hallands sjukhus har en skyldighet att spara uppgifter om donatorer i 70 år kunde sjukhuset inte hitta informationen. Emelie fick i stället hjälp av redaktionen för Uppdrag granskning på SVT. Genom DNA-analyser och släktforskning lyckades de hitta hennes biologiske far, Zdravko Paic.
– Trots att jag begärde uppgifterna från sjukhuset och vände mig till socialnämnden, domstol, JK och JO var det inte förrän jag fick hjälp av Uppdrag granskning som jag hittade Zdravko. Det är skandalöst att det var så svårt att ta reda på vem jag är, säger Emelie Persson.
Efter att Rebecka sett Uppdrag gransknings avslöjande ”Sveket mot donatorbarnen” vände hon sig till Hallands sjukhus för att ta reda på vem som var donatorn i hennes fall. Sjukhuset lämnade beskedet att en viss person var donator, men när redaktionen för Uppdrag granskning kontrollerade uppgifterna med DNA-analyser visade det sig att informationen var felaktig – i själva verket är Bengt Wernersson hennes biologiske far.
– Region Halland har sopat spermiestölderna under mattan tillsammans med våra rättigheter, säger Rebecka Kristoffersson.
För Zdravko och Bengt kom beskedet att de hade biologiska barn som en chock. Genom kartläggningen av släktbanden hade en av Sveriges största vårdskandaler uppdagats. I media har den fått namnet ”Den svenska spermieskandalen”.
– Jag blev chockad när jag fick reda på att Emelie är min biologiska dotter eftersom jag aldrig fått egna barn eller donerat några spermier. Det är hemskt det funnits ett barn som är mitt utan att jag har känt till det, berättar Zdravko Paic.
Med hjälp av Centrum för rättvisa kräver nu Zdravko, Bengt, Emelie och Rebecka 100 000 kronor var i skadestånd från Region Halland för överträdelser av deras rätt till personlig integritet enligt Europakonventionen. Anspråken grundar sig på sjukhusets olagliga användning av männens spermier och att regionen inte gett donatorbarnen den information om deras ursprung som de har rätt till. Europadomstolen har i ett beslut sommaren 2025 kommit fram till att Sverige måste pröva anspråken trots att spermiestölderna ägde rum för över 30 år sedan.
– Zdravko, Bengt, Emelie och Rebecka har redan väntat på upprättelse i flera år. Det är fråga om allvarliga kränkningar av deras personliga integritet. Nu måste Region Halland ta ansvar för överträdelserna, annars lämnar vi in en stämningsansökan till Halmstads tingsrätt, säger Alexander Ottosson, Specialist Counsel vid Centrum för rättvisa och ombud tillsammans med juristen Màxim del Río Diaz.
Kontakt
Astrid Philipson
Kontakter
Alexandra LoydBiträdande chefCentrum för rättvisa
Tel:073-767 92 73alexandra.loyd@centrumforrattvisa.seBilder
Centrum för rättvisa
Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm – en ideell och oberoende organisation med uppdrag att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning. Läs mer om Centrum för rättvisa här.

Följ Centrum för rättvisa
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Centrum för rättvisa
Staten frias av tingsrätten: Taxichauffören Jonas får ta notan för statens fel3.7.2026 12:05:38 CEST | Pressmeddelande
Transportstyrelsen drog felaktigt in taxichauffören Jonas Lerins taxiförarlegitimation. För att få rätt tvingades han anlita advokat – men fick själv stå för kostnaden. Nu avslår Stockholms tingsrätt hans krav på skadestånd för advokatkostnaderna. ”Det här bevisar att systemet inte fungerar och att lagen måste ändras”, säger Fredrik Bergman Evans, chef på Centrum för rättvisa.
Domstolar JO-anmäls i ”Fallet Elsa”30.6.2026 07:30:00 CEST | Pressmeddelande
Åttaåriga Elsa tvångsomhändertogs av socialnämnden på felaktiga grunder. Trots det valde domstolarna att ge socialnämnden rätt, och beslutade att tvångsvården skulle fortsätta. Elsa placerades på ett jourhem och isolerades från sina föräldrar – tills fallet uppmärksammades i media och socialnämnden efter nästan ett års tvångsvård valde att avbryta insatsen. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Elsas föräldrar, Victoria Thorstensson och Joacim Wiking, nu beslutat att JO-anmäla Förvaltningsrätten i Karlstad och Kammarrätten i Göteborg för deras hantering av ärendet. ”Domstolarna har misslyckats med sin viktigaste uppgift – att kritiskt granska myndigheterna och skydda enskildas rättigheter”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Fahima får rätt: ”Orimlig” forskarutvisning stoppas av domstol26.6.2026 13:29:32 CEST | Pressmeddelande
Förra hösten beslutade Migrationsverket att forskaren Fahima Ayub Khan vid Göteborgs universitet skulle utvisas. Skälet var att hon tillfälligt fått tjänstledigt på 20 procent för att fokusera på att färdigställa sin doktorsavhandling. Med hjälp av Centrum för rättvisa tog Fahima strid mot beslutet, som inte uppfyllde lagens krav på bland annat proportionalitet. Nu har migrationsdomstolen beslutat att ge Fahima rätt – och rivit upp utvisningsbeslutet. ”En seger för Fahima, för rättssamhället, och för det sunda förnuftet”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Staten frias i Högsta domstolen – två års väntan på myndighetsbeslut var ”skälig tid”12.6.2026 09:28:55 CEST | Pressmeddelande
Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande på hög i ett år och elva månader utan åtgärd. Efter att hon stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa konstaterade tingsrätten att väntetiden stred mot Europakonventionen. Nu väljer Högsta domstolen att fria staten – och konstaterar att upp till två års väntan på beslut inte strider mot rätten till prövning inom skälig tid. ”Ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige – som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Påtvingat förlossningsingrepp var brott mot Europakonventionen – Region Skåne fälls i fallet Olivia22.5.2026 14:13:53 CEST | Pressmeddelande
När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt. Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt. ”Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum
