Regeringens nya veto - ett hot mot gruvbrytning i Sverige

Den aviserade utredningen kommer inte bara att bli en försämring jämfört med dagens ordning, den skapar även en osäkerhet som hämmar investeringsviljan. 

– Det här är ett ogenomtänkt och dåligt besked, som saknar konsekvensanalys. När man ändrar svensk gruvpolitik och spelreglerna på detta sätt - bokstavligen över en natt - så är det väldigt negativt för Sveriges rykte som gruvnation. Det kommer att avskräcka investeringar brett i prospektering och gruvutveckling i Sverige, vilket i sin tur minskar vår förmåga till självförsörjning av kritiska metaller och mineral, säger Maria Sunér, vd för Svemin. 

Huvuddelen av Sveriges kända uranresurser förekommer i alunskiffer tillsammans med andra metaller som vanadin, nickel och sällsynta jordartsmetaller. Detta är metaller som bedöms som kritiska av EU, på grund av vårt stora importberoende från framförallt Kina, och som är avgörande för både klimatomställning och vår förmåga till försvar. 

– Ett kommunalt veto riktat mot alunskiffer innebär i praktiken att man omöjliggör utvinning av flera kritiska metaller samtidigt. Det är oansvarigt när Sverige och EU behöver öka sin självförsörjning och beredskap, säger Maria Sunér. 

Regeringens besked skapar ett motsägelsefullt och osäkert regelverk. Samtidigt som uran ska behandlas som andra koncessionsmineral, införs nya särregler som i praktiken träffar just uran och projekt där uran förekommer. All gruvverksamhet i Sverige omfattas dessutom redan av strikta tillståndsprocesser enligt miljöbalken, med höga krav på miljöskydd och säkerhet. 

– Att införa ett veto mot brytning i en viss bergart saknar vetenskaplig grund och undergräver principen om en neutral och rättssäker prövning. Vår svenska noggranna miljöprövning syftar just till att bedöma om brytning kan ske på ett miljömässigt säkert sätt vare sig det är i alunskiffer eller annan typ av berggrund. Det här beskedet är en misstroendeförklaring mot vår svenska miljötillståndsprocess, säger Maria Sunér.