Besvikelse över urvattnad lag om företagsansvar

– Vi är oerhört besvikna över att EU urvattnar en lagstiftning som syftar till att skydda miljön från negativ påverkan av företagsverksamhet och att respektera mänskliga rättigheter. Reglerna om företagsansvar är nödvändiga, gynnar företag i framkant och borde stärkas och inte försvagas. Nu är det upp till Sverige att ta ansvar och forma den nationella lagstiftningen så att den uppfyller lagens syfte; att skydda mänskliga rättigheter och miljö, säger Karin Lexén generalsekreterare Naturskyddsföreningen. 

Reglerna om företagsansvar (CSDDD) tillkom efter en rad mycket allvarliga olyckor och katastrofer, där det var svårt att ställa ansvariga företag till svars. Ett exempel är Rana Plaza i Bangladesh 2013, där drygt 1200 textilarbetare dog när en fabriksbyggnad rasade samman, ett annat är Brumadinho-dammens kollaps i Brasilien 2019, där ingen tog ansvar för att gruvslammet förgiftade nedströms och drygt 200 människor dog.

CSDDD föreslogs första gången av Europeiska kommissionen 2022, efter flera års påverkansarbete från civilsamhällesorganisationer och juridiska experter. Direktivet antogs och trädde i kraft i juli 2024, innan det återöppnades genom lagstiftningspaketet Omnibus I den 26 februari 2025. Nu har ministerrådet antagit en kraftigt försämrad lagstiftning.

– Det är problematiskt att den urvattnade lagstiftning som nu finns kvar enbart omfattar mycket stora företag. Jag vill påminna om att EU-direktivet var menat att reglera företags ansvar för mänskliga rättigheter och miljö i deras globala värdekedjor. Det borde vara en självklarhet för varje företag att ta ansvar för hela sin värdekedja, säger Karin Lexén generalsekreterare Naturskyddsföreningen.  

Avregleringarna i CSDD-direktivet rör bland annat minskad omfattning av företag, försvårad due diligenceprocess, begränsningar i informationsinhämtning, klimathandlingsplan stryks och minskade sanktioner.

Läs mer här: Preliminary Legal Analysis - From Ambition to Erosion: How Omnibus I Rolls back the CSDDD - ECCJ