Ny undersökning: Samtliga partier kritiska till råden för Östersjöfisket

– Gång på gång har det visat sig att det behövs ett bättre vetenskapligt underlag och en mer hållbar förvaltning av Östersjön. Det är glädjande att det finns en politisk samsyn kring detta i Sverige – nu förväntar vi oss att Sverige också sätter tryck i den här frågan inom EU, säger Sten Frohm, Sportfiskarna.

ICES råd ligger till grund för de fiskekvoter som EU beslutar om inför kommande år. Såväl forskare som organisationer har dock påtalat att ICES råd bygger på osäkra och otillräckliga data. Det har inneburit att fiskekvoterna för bland annat strömming och skarpsill flera gånger har höjts med hänvisning till ICES råd, trots att många fiskbestånd redan är hårt pressade och befinner sig på nivåer där det är ytterst osäkert om de kommer återhämta sig.

– EU:s fiskeriförvaltning har länge präglats av en strävan att maximera uttagen av fisk. Problemet är att rådgivningen i Östersjön ofta bygger på stora osäkerheter och modeller som inte fångar hela den biologiska verkligheten. När råden inte tar hänsyn till beståndens storleksstruktur, ålderssammansättning och roll i ekosystemet riskerar vi att fatta beslut som ser hållbara ut på papperet, men som i praktiken försvårar återhämtningen, säger Konrad Stralka, BalticWaters.

En partienkät som har genomförts av BalticWaters och Sportfiskarna visar nu att såväl regeringen som oppositionen delar denna bild. Samtliga riksdagspartier svarar nej på frågan om man anser att ICES råd är tillräckliga för att uppnå livskraftiga fiskpopulationer i Östersjön. Alla partier säger också att de kommer att verka för att förändra rådgivningen.

Läs hela partienkäten på östersjökompassen.se.