Riksdagen röstar om kritiserat vandelskrav – Civil Rights Defenders varnar för rättsosäkerhet

Civil Rights Defenders har granskat vandelskravet sedan det presenterades och har varit en aktiv röst i debatten, både i Sverige och internationellt.  

Organisationen har varnat för att vandelskravet riskerar att skapa ökad rättsosäkerhet och ett system där människor utan svenskt medborgarskap får ett svagare skydd för sina grundläggande fri- och rättigheter. Förslaget bygger på ett otydligt begrepp som ger myndigheter ett stort tolkningsutrymme och gör det svårt för enskilda att förutse vad som krävs för att få stanna i landet. Vad som är särskilt allvarligt är risken att även yttranden som inte är brottsliga kan vägas in i bedömningen, samt att reglerna kan tillämpas retroaktivt. 

– Lagstiftning ska vara förutsebar. Med vandelskravet lämnas människor i ovisshet om vilka handlingar eller uttryck som kan användas mot dem. Det undergräver rättssäkerheten och principen om likhet inför lagen, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders. 

Civil Rights Defenders har tidigare lyft frågan i bland annat Svenska Dagbladet, DN, Aftonbladet, TV4, Sveriges Radio och internationellt i AFP och Radio France. Vi erbjuder juridisk analys samt kommentarer som sätter omröstningen i ett bredare rättsstatligt och människorättsligt sammanhang. 

Över 20 000 underskrifter mot vandelskravet 

I dag lämnar vi dessutom över runt 23 000 underskrifter till riksdagen inom ramen för kampanjen "Stoppa vandelskravet". Det är ett tydligt uttryck för det breda motståndet mot förslaget. I samband med överlämningen av namninsamlingen finns organisationen på plats vid riksdagen och är tillgänglig för media. 

Kontakt 

Vår chefsjurist, John Stauffer finns tillgänglig för intervjuer, analyser och kommentarer. Vänligen kontakta presstjänsten på press@crd.org eller 076 576 27 62.