Riksåklagaren överklagar hovrättsdom om olaga frihetsberövande

I det aktuella fallet har två bröder dömts för att tillsammans ha fört bort och frihetsberövat en 14-årig pojke genom att under våldsamma former tvinga in honom i en bil och köra iväg honom från platsen. Anledningen till frihetsberövandet var pojken påstods ha tafsat på brödernas 14-åriga lillasyster och att de ville prata med pojken om detta. Händelsen pågick under en begränsad tid och avbröts efter att polis larmats och snabbt ingripit. 

Tingsrätten dömde de tilltalade för olaga frihetsberövande av den så kallade normalgraden till fängelse i ett år. Hovrätten ändrade dock rubriceringen till mindre grovt brott och bestämde påföljderna till icke frihetsberövande påföljder. 

Riksåklagaren anser att hovrättens bedömning är felaktig och menar att brottet i stället ska bedömas vara normalgraden. Enligt riksåklagaren bör de tilltalade dömas till fängelse i ett år, vilket är minimistraffet för olaga frihetsberövande av normalgraden.

– Det har varit fråga om ett våldsamt och överrumplande frihetsberövande av en ung person i en kontext av privat rättsskipning som samhället bör ta kraftigt avstånd ifrån. Att händelsen avbröts berodde inte på de tilltalades eget handlande utan på ett snabbt polisingripande, vilket inte bör ses som en förmildrande omständighet, säger riksåklagaren Katarina Johansson Welin.

Enligt riksåklagaren finns det behov av vägledning från Högsta domstolen när det gäller gränsdragningen mellan normalgraden och mindre grovt brott vid olaga frihetsberövande. Det saknas tydliga kriterier i lagtext, förarbeten och praxis, vilket riskerar att leda till en oenhetlig rättstillämpning.

Överklagandet AMR-5521-26

Pressmeddelandet har uppdaterats med korrekt länk.

Kontakt

Byråchef My Hedström är tillgänglig för media på 010-562 50 27.

__________________________________________

Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20