Ny opinionsundersökning visar starkt stöd för naturen – sex av tio vill skydda ur- och naturskogarna

Verian har låtit drygt 3300 svenskar ta ställning till sex olika förslag för naturen. Resultatet visar en stark opinion för åtgärder som stärker naturen i Sverige.

– Det här visar att svenska folket vill se en politik som tar naturkrisen på större allvar. När vi frågar människor om konkreta åtgärder är stödet starkt – men politiken har inte hängt med. Inför valet behöver partierna lyssna på väljarna och höja sina ambitioner för naturen, säger Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.

Resultatet visar att folkopinionen i flera frågor är betydligt starkare än partiernas positioner. Till exempel vill sex av tio svenskar se ett strikt skydd av alla ur- och naturskogar i Sverige till 2030. Samtidigt är det fem partier – S, SD, M, C och KD – som tillsammans representerar 80 procent av riksdagens mandat som motsätter sig förslaget.

– Det finns ett starkt stöd hos svenska folket för att skydda våra sista ur- och naturskogar. De är hem åt mängder av hotade arter och också viktigt för rekreation och hälsa. När en naturskog väl har avverkats går den inte att återskapa. Nu måste politiken lyssna på svenska folket och se till att de sista oskyddade naturskogarna får ett strikt skydd, säger Karin Lexén, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen.

Även andra förslag har ett betydligt starkare stöd hos svenska folket än i riksdagen. 45 procent är positiva till att öka det ekologiska lantbruket för att stärka beredskapen. Men sex riksdagspartier – M, SD, KD, L, S och C – motsätter sig förslaget. Drygt varannan svensk, 55 procent, är positiva till att behålla det generella strandskyddet och dessutom stärka skyddet i exploaterade områden. Samtidigt vill en majoritet i riksdagen riva upp strandskyddet.

Störst stöd i undersökningen får förslaget om ett förbud mot PFAS på EU-nivå. Hela 81 procent av befolkningen är mycket eller ganska positiva till förslaget.

Resultatet i korthet

• 81 procent vill förbjuda alla PFAS

Bara 3 procent är negativa till förslaget. Bland riksdagspartierna är SD det enda parti som motsätter sig förslaget.

Förslag: Sverige ska driva på för att en bred generell PFAS-begränsning antas på EU-nivå och att den införs skyndsamt nationellt i Sverige.

Bakgrund: PFAS används i en stor mängd produkter och material för att stöta bort vatten, fett och smuts. PFAS är långlivade kemikalier med skadliga effekter på hälsa och miljö

• 60 procent vill se ett strikt skydd av alla ur- och naturskogar till 2030

13 procent är negativa. Samtidigt är fem riksdagspartier – M, SD, KD, C och S – som tillsammans representerar över 80 procent av riksdagens mandat emot förslaget.

Förslag: Kartlägg alla ur- och naturskogar i Sverige och säkerställ att de ges ett strikt skydd senast 2030.

Bakgrund: Många av Sveriges ur-och naturskogar är oskyddade. Dessutom saknas en heltäckande kartläggning av var de finns.

• 73 procent vill förbjuda storskaligt fiske för foder i Östersjön

Bara 3 procent är negativa. Bland partierna är alla utom KD för förslaget.

Förslag: Förbjud storskaligt foderfiske, där fångsten går till foder, i Östersjön.

• 55 procent vill behålla och stärka strandskyddet

15 procent är negativa. Samtidigt säger en majoritet i riksdagen – M, SD, KD och C – nej till förslaget.

Förslag: Behåll det generella strandskyddet i Sverige och stärk skyddet i högt exploaterade områden.

Bakgrund: 2025 togs det generella strandskyddet bort vid små sjöar och vattendrag.

• 47 procent vill höja mineralersättningen vid gruvbrytning

15 procent är negativa. Stödet är särskilt starkt i Norrbotten (70 procent), Jämtland (67 procent) och Västernorrland (53 procent).

Förslag: Inför höjd mineralersättning (skatt) för att styra bort från nybrytning, stärka cirkulära flöden och kompensera lokalsamhällen.

Bakgrund: Sveriges mineralersättning, en slags skatt som gruvbolagen betalar, är bland de lägsta i världen.

• 45 procent vill ha mer ekologiskt jordbruk för att stärka beredskapen

19 procent är negativa. I riksdagen är 88 procent av ledamöterna representerade av partier som motsätter sig förslaget – M, SD, KD, L, S och C.

Förslag: Besluta om riksdagsbundna mål på minst 30 procent ekologiskt brukad areal och 60 procent ekologiskt i offentlig livsmedelskonsumtion till år 2030.

Fakta om undersökningen

Inför valet 2026 har Naturskyddsföreningen låtit Verian genomföra en riksrepresentativ opinionsundersökning där 3 307 personer har fått ta ställning till sex förslag inom natur- och miljöområdet. De svarande har fått ta ställning till respektive förslag på en skala 1–5, där 1 betyder mycket negativ och 5 mycket positiv till förslaget.

Undersökningen genomfördes 27 juli–11 augusti 2026. Resultaten redovisas för hela landet samt utifrån bland annat län och partisympatier.

Partiernas ställningstaganden är hämtade ur Naturskyddsföreningens valenkät.