Domstol dubblerar skadestånd för ”skenskrivningar” på sommarstuga
15.9.2026 18:00:00 CEST | Centrum för rättvisa | Pressmeddelande
Ulla-Lena Lindqvists semesteridyll blev en mardröm när hon upptäckte att över 90 främlingar hade skrivit sig på hennes sommarstuga. Trots att hon vädjade till både polisen och Skatteverket om hjälp i över två år blev situationen aldrig bättre. I december 2025 valde hon att stämma staten med hjälp av Centrum för rättvisa.
I en ny dom har Stockholms tingsrätt nu slagit fast att staten kränkt Ulla-Lena Lindqvists rättigheter enligt Europakonventionen – och staten ska betala 20 000 kronor i skadestånd till henne. Beloppet är dubbelt så högt som det staten hade gått med på att betala.
”Domen är unik och kommer att få betydelse för andra drabbade”, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa.

– Jag kan knappt tro det. För ett år sedan trodde jag aldrig att jag skulle bli fri från de här skenskrivningarna. Nu har jag både blivit av med dem och fått skadestånd av staten. Det känns otroligt att den lilla människan kan få rätt, säger Ulla-Lena Lindqvist.
Under drygt två års tid tampades Ulla-Lena Lindqvist med de så kallade skenskrivningarna på hennes sommarstuga i Vidja utanför Huddinge.
Mellan 2023 och 2025 registrerade Skatteverket felaktigt över 90 för henne okända personer på stugan – vilket ledde till både administrativa problem och otrygghet för den 71-åriga Ulla-Lena Lindqvist, som använder stugan som sin bostad under sommarhalvåren.
– Situationen känns inte alls bra, särskilt med tanke på det nuvarande klimatet i vårt samhälle. Men myndigheterna vill inte göra något åt det här. Jag är helt maktlös, sa Ulla-Lena Lindqvist i december 2025.
Först när Ulla-Lena Lindqvist i slutet av förra året valde att stämma staten med hjälp av Centrum för rättvisa, tog historien en vändning.
I februari i år meddelade Skatteverket att skenskrivningarna på stugan hade tagits bort, och bad Ulla-Lena Lindqvist om ursäkt för hanteringen av hennes fall.
Dessförinnan hade både Skatteverket och polisen under flera års tid lagt ner Ulla-Lena Lindqvists klagomålsärenden, eftersom myndigheterna ansåg att felregistreringarna inte gick att åtgärda.
En månad senare erkände också Justitiekanslern, som företräder staten i rättsprocessen, att skenskrivningarna hade kränkt Ulla-Lena Lindqvists rättigheter enligt Europakonventionen. Staten gick med på att betala 10 000 kronor i skadestånd till Ulla-Lena Lindqvist – vilket var lägre än de 25 000 kronor som Ulla-Lena Lindqvist begärt i processen.
Ulla-Lena Lindqvist välkomnade statens erkännande, men argumenterade för att ersättningen borde bestämmas till ett högre belopp än det staten gått med på att betala.
I dag har Stockholms tingsrätt meddelat sitt slutliga avgörande i målet.
Tingsrätten går på Ulla-Lena Lindqvists linje och förpliktar staten att betala 20 000 kronor i skadestånd för överträdelsen av hennes rätt till privatliv enligt Europakonventionen.
Det är dubbelt så mycket som staten ansåg att hon hade rätt till.
– Det är ett välkommet besked från domstolen. Även om det här fallet inte har handlat om pengarna, är det viktigt att domstolen markerar att det inte handlar om någon bagatellartad miss – utan om ett allvarligt systematiskt fel från statens sida, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Ulla-Lena Lindqvist.
Ulla-Lena Lindqvist är inte ensam om att ha drabbats av felaktig folkbokföring på sin fastighet. Under de senaste åren har Skatteverket fått in omkring 20 000 klagomål per år från enskilda som besväras av att någon folkbokförts på deras adress.
I december 2026 ska Skatteverket redovisa till regeringen hur problemet med skenskrivningar ska motverkas i framtiden. Men dagens dom innebär att Skatteverket redan nu måste agera för att få skenskrivningarna att upphöra när enskilda uppmärksammar myndigheten på felaktigheter. Annars riskerar staten att göra sig skyldig till nya rättighetsöverträdelser, säger Fredrik Bäärnhielm Thorslund.
– Dagens dom kommer att få betydelse även för andra som drabbats av bristerna i folkbokföringssystemet. Nu har de möjligheten att ta strid för sin rätt – och också få rätt, avslutar Fredrik Bäärnhielm Thorslund.
Domen kan överklagas av staten senast den 6 oktober 2026.
Läs Stockholms tingsrätts dom här.
Kontakter
Astrid PhilipsonJuristCentrum för rättvisa
astrid.philipson@centrumforrattvisa.seBilder

Centrum för rättvisa
Centrum för rättvisa är Sveriges första public interest law firm – en ideell och oberoende organisation med uppdrag att stärka skyddet för enskildas grundläggande fri- och rättigheter genom rättsprocesser, utbildning och opinionsbildning. Läs mer om Centrum för rättvisa här.

Följ Centrum för rättvisa
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Centrum för rättvisa
Staten frias av tingsrätten: Taxichauffören Jonas får ta notan för statens fel3.7.2026 12:05:38 CEST | Pressmeddelande
Transportstyrelsen drog felaktigt in taxichauffören Jonas Lerins taxiförarlegitimation. För att få rätt tvingades han anlita advokat – men fick själv stå för kostnaden. Nu avslår Stockholms tingsrätt hans krav på skadestånd för advokatkostnaderna. ”Det här bevisar att systemet inte fungerar och att lagen måste ändras”, säger Fredrik Bergman Evans, chef på Centrum för rättvisa.
Domstolar JO-anmäls i ”Fallet Elsa”30.6.2026 07:30:00 CEST | Pressmeddelande
Åttaåriga Elsa tvångsomhändertogs av socialnämnden på felaktiga grunder. Trots det valde domstolarna att ge socialnämnden rätt, och beslutade att tvångsvården skulle fortsätta. Elsa placerades på ett jourhem och isolerades från sina föräldrar – tills fallet uppmärksammades i media och socialnämnden efter nästan ett års tvångsvård valde att avbryta insatsen. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Elsas föräldrar, Victoria Thorstensson och Joacim Wiking, nu beslutat att JO-anmäla Förvaltningsrätten i Karlstad och Kammarrätten i Göteborg för deras hantering av ärendet. ”Domstolarna har misslyckats med sin viktigaste uppgift – att kritiskt granska myndigheterna och skydda enskildas rättigheter”, säger Alexandra Loyd, biträdande chef på Centrum för rättvisa.
Fahima får rätt: ”Orimlig” forskarutvisning stoppas av domstol26.6.2026 13:29:32 CEST | Pressmeddelande
Förra hösten beslutade Migrationsverket att forskaren Fahima Ayub Khan vid Göteborgs universitet skulle utvisas. Skälet var att hon tillfälligt fått tjänstledigt på 20 procent för att fokusera på att färdigställa sin doktorsavhandling. Med hjälp av Centrum för rättvisa tog Fahima strid mot beslutet, som inte uppfyllde lagens krav på bland annat proportionalitet. Nu har migrationsdomstolen beslutat att ge Fahima rätt – och rivit upp utvisningsbeslutet. ”En seger för Fahima, för rättssamhället, och för det sunda förnuftet”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Staten frias i Högsta domstolen – två års väntan på myndighetsbeslut var ”skälig tid”12.6.2026 09:28:55 CEST | Pressmeddelande
Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande på hög i ett år och elva månader utan åtgärd. Efter att hon stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa konstaterade tingsrätten att väntetiden stred mot Europakonventionen. Nu väljer Högsta domstolen att fria staten – och konstaterar att upp till två års väntan på beslut inte strider mot rätten till prövning inom skälig tid. ”Ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige – som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen”, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Påtvingat förlossningsingrepp var brott mot Europakonventionen – Region Skåne fälls i fallet Olivia22.5.2026 14:13:53 CEST | Pressmeddelande
När Olivia skulle föda sitt andra barn utsattes hon för ett riskfyllt förlossningsingrepp som kallas ”yttre press”. Detta trots att hon protesterade högljutt och bad personalen att sluta – och trots att ingreppet inte var nödvändigt. Nu fälls Region Skåne för brott mot Europakonventionen, enligt en dom från Kristianstads tingsrätt. ”Tingsrättens dom sänder ett viktigt budskap. Man kan inte strunta i rätten till kroppslig integritet bara för att det handlar om en gravid kvinna”, säger Helena Myrin, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Olivia.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum