Rättad version: Kommunens särskilda krav för assistanshundförare var diskriminering

Personen deltar i Ängelholms dagliga verksamhet som är en insats med stöd av socialtjänstlagen. Till följd av en funktionsnedsättning har personen en assistanshund som hjälpmedel. För att kunna delta i verksamhetens utflykter uppställde kommunen som krav att personen skulle skriva under ett avtal som innebar att personen ska stå för kostnaden det innebar om hunden skulle smutsa ner de fordon de färdas i på ett sätt som kräver extra rengöring.

Enligt DO har kommunens krav på ekonomiskt betalningsansvar för nedsmutsning inneburit att personen har missgynnats. Personen har behandlats sämre än personer som inte använder hund som hjälpmedel, Detta eftersom kommunen inte har några regler om att andra personer som deltar i verksamheten och som smutsar ner fordonet på ett sätt som kräver extra städning ska stå för den kostnaden, oavsett om det är deras hjälpmedel eller de själva som orsakar nedsmutsningen.

– Daglig verksamhet är en insats av stor betydelse för de personer med funktionsnedsättning eftersom den syftar till att ge dessa personer möjlighet till delaktighet i samhället och ett självständigt liv. Det är därför särskilt viktigt att kommuner – som ansvarar för sådana insatser ser till att de genomförs på ett sätt som inte är diskriminerande, säger Sandra Danowsky, processförare på DO:s rättsenhet.

DO begär nu att Ängelholms kommun ska betala 15 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan. Kommunen har till den 14 oktober 2026 på sig att ta ställning till DO:s krav. Därefter kan DO komma att lämna in stämningsansökan till tingsrätten.

DO 2026/6904