Svenskarna vill stärka skyddet för de jagade djuren

Det är resultatet av en ny undersökning som gjorts via YouGov Sveriges Internetpanel, på uppdrag av World Animal Protection Sverige och Svenska Rovdjursföreningen. Ett statistiskt representativt urval av drygt tusen svenskar har deltagit i intervjuer om vilda djur i Sverige.

Hela 70 procent av de intervjuade är för att Sverige skapar särskilda områden med jaktförbud. Ungefär lika många är negativt inställda till att djur får jagas när de har sin parningstid, är dräktiga eller har ungar. Endast 13 procent anser att lodjur över huvud taget ska få jagas. Dessutom tycker 59 procent att jakten bör minimeras så att den inte får genomföras bara för nöjes skull. Bara en fjärdedel säger nej till en sådan begränsning.

Roger Pettersson, som är generalsekreterare för World Animal Protection Sverige, säger:

”Undersökningen visar tydligt att många svenskar är bekymrade över hur jakten påverkar djurens välfärd. Vi välkomnar det här starka stödet för att de vilda djuren i Sverige ska få ett bättre skydd. Det är viktigt att vilda djur inte utsätts för onödig stress eller onödigt lidande, i synnerhet inte under årstider som i sig kan vara en utmaning för dem.”

Jagade djur i djurskyddslagen

I dag skyddas djuren som jagas inte av djurskyddslagen. Totalt är det runt 60 olika djurarter som blir jagade i Sverige, enligt Naturvårdsverket. De vanligaste arterna som jagas är rådjur, vildsvin och älgar. Det förekommer också en hel del jakt på mindre djur som rävar, grävlingar, harar, änder och ripor.

Hos de intervjuade i undersökningen finns ett starkt stöd för att de vilda djuren ska få ett starkare skydd än i dag, genom att de tas med i djurskyddslagen: runt två tredjedelar säger ja till det och bara 14 procent nej.

Den nuvarande djurskyddslagen gäller djur som hålls i fångenskap och vilda djur som används i djurförsök. Grundläggande principer som slås fast i lagen är att djur ska skyddas mot onödigt lidande och sjukdom och att lagen ska främja en god djurvälfärd och respekt för djur.

Kritik mot jaktformer 

Magnus Orrebrant, som är ordförande för Svenska Rovdjursföreningen, säger:

”Förutom att jakten beroende på hur den genomförs kan vara stressande för djuren, så som löshundsjakt mot rovdjur och jakt när djuren har ungar, finns i Sverige i dag jaktformer som kan vara särskilt problematiska ur djurskyddssynpunkt. Undersökningen visar att vår oro delas av många svenskar, när det handlar om jaktformer som levandefällor, poängtävlingar för att skjuta så många rovdjur som möjligt, fåglar om föds upp enbart för jakt och pilbågsjakt.”

Drygt tre av fyra intervjuade är negativt inställda till att det i Sverige är lagligt att använda så kallade levandefällor, som innebär att de fångade djuren hålls fast genom att stängas in i burar eller fångas med snaror eller nät. Sådana här jaktmetoder kan leda till att djuren hålls instängda under en längre tid och därmed utsättas för mycket stress och lidande.

Ungefär lika många tar också avstånd från att det anordnas poängtävlingar, som går ut på att jägare tävlar mot varandra och får poäng efter sina jaktresultat. Det kan handla om att jägare får fler poäng ju fler eller ju större djur de dödar Två tredjedelar är kritiska till att det under jaktevent släpps ut fåglar som gräsänder och fasaner som fötts upp i fångenskap, för att de ska bli lätta byten att döda för jägare som bjudits in till eventen.

När det gäller frågan om pilbågsjakt ska bli en tillåten jaktform i Sverige – för djur som rådjur, räv, bäver, grävling och hare – är stödet mycket svagt, bara 13 procent.

Undersökningen är genomförd av opinions- och marknadsundersöknings­företaget YouGov. Under perioden 19–21 november 2021 har sammanlagt 1005 intervjuer via internet genomförts med män och kvinnor 18+ år i Sverige.