EU:s 2040-mål behöver prioritera substitution – med realistisk syn på LULUCF

– Det är välkommet att statsministrarna för EU:s två skogsrikaste länder så tydligt understryker behovet av att tydliggöra klimatnyttan som uppstår som en följd av att träbaserade produkter och bränslen ersätter fossila produkter och bränslen. EU behöver främja skogsnäringens bidrag i klimatomställningen, inte förhindra den, säger Viveka Beckeman, vd för Skogsindustrierna. 

I ett brev riktat till EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen framför statsministrarna för Sverige och Finland vikten av att EU erkänner klimatnyttan av att förnybara produkter från skogen ersätter fossila alternativ. De pekar även på att klimatpolitiken måste bygga på realistiska förväntningar kring LULUCF-förordningen – som i dag präglas av stor osäkerhet.  

LULUCF-förordningen, som sätter mål för koldioxidupptag i markanvändningssektorn, är idag är utformad på ett sätt som inte tar hänsyn till naturliga faktorer som påverkar skogarnas tillväxt. Tillväxten i de svenska och finska skogarna har minskat under de senaste åren, till följd av förändringar i skogens åldersstruktur, effekterna av klimatförändringarna, perioder av torka och angrepp av skadedjur. Sverige och Finland, som har EU:s största åtaganden inom förordningen, kommer på grund av detta sannolikt inte att kunna nå målen. Flera andra EU-länder har liknande utmaningar. 

– Statsministrarna belyser det som vi från branschen har påtalat under lång tid. Möjligheten för medlemsstaterna och EU som helhet att nå LULUCF-målen avgörs av yttre faktorer som inte går att kontrollera. Nuvarande utformning skapar dessutom incitament för ett system där de svenska och finska skogarna förväntas kompensera för fortsatta utsläpp i andra sektorer, säger Viveka Beckeman. 

–  Vi behöver bryta vårt beroende av det fossila. LULUCF-förordningen bör anpassas så att den inte hindrar bioekonomins potential för substitution, långsiktig tillgång på förnybar råvara eller bibehållen kolsänka över tid. Eventuella mål eller ambitioner i framtida lagstiftning bör endast vara indikativa, säger Viveka Beckeman, vd för Skogsindustrierna.