Domstolen stoppar all licensjakt på varg

– Vi är så lättade och glada. Domstolens avgörande kan innebära en vändning för vargarna i Sverige. Jaktbesluten var politiskt drivna, saknade vetenskaplig grund och stred mot lagen. Förvaltningsrättens besked visar att rättsstaten kan stå emot detta, säger Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Licensjakten skulle ha genomförts i ett läge där den svenska vargstammen minskat flera år i rad, är genetiskt isolerad och redan hårt pressad. I sitt överklagande visade Naturskyddsföreningen att vargen inte har uppnått gynnsam bevarandestatus i Sverige – en grundläggande förutsättning för att licensjakt ska kunna tillåtas enligt både svensk lag och EU-rätten.

Förvaltningsrätten konstaterar att en jakt på 48 vargar skulle riskera att försvåra upprätthållandet av gynnsam bevarandestatus för arten inom dess naturliga utbredningsområde och upphäver därför besluten om jakt.

– Det här är en stor seger för vargstammen som nu får en chans att återhämta sig. Tack och lov tillämpar domstolen försiktighetsprincipen på rätt sätt. När det råder osäkerhet om artens framtid ska jakt inte tillåtas, säger Beatrice Rindevall.

Domen kan uppfattas som paradoxal mot bakgrund av att EU i juni i år sänkte vargens skyddsstatus i art- och habitatdirektivet från strikt skyddad till skyddad. Men en rad avgöranden från EU-domstolen slår fast att kravet på gynnsam bevarandestatus fortsatt gäller även efter en sådan nedklassning.

EU-kommissionen har dessutom kritiserat mot den svenska regeringens beslut att sänka vargens referensvärde från 300 till 170 individer – det värde som i praktiken styr hur många vargar som kan fällas i jakt. 170 vargar är inte tillräckligt för att vargstammen ska vara livskraftig på sikt enligt EU-kommissionen.

Avgörandet väntas sannolikt överklagas till kammarrätten, vilket innebär att rättsprocessen kan fortsätta.