Ensidig rapportering när domstolen står upp för alkohollagens syfte

 den rapportering som efterföljde domstolens beslut ser vi att alkoholindustrin ensidigt får sätta agendan för hur beslutet tolkas. Där de lyfter beslutet som en ny tolkning till deras nackdel trots att alkohollagstiftningen varit tydlig i över 20 år.

"Vi ser hur alkoholindustrin systematiskt försöker försvaga det skydd som finns för människors hälsa. Det handlar ytterst om en konflikt mellan vinstintressen och folkhälsa. Här har domstolen tydligt slagit fast att skyddet väger tyngre. " – Kristina Sperkova, förbundsordförande Movendi

Att begränsa alkoholreklam ses av Världshälsoorganisationen som en av de mest effektiva åtgärderna, tillsammans med alkoholmonopolet, för att minska alkoholskador i samhället. ​

"Att hålla våra sociala medier fria från alkoholreklam är avgörande för att skapa en trygg och hälsosam digital miljö – särskilt för barn och unga. Det är därför lagstiftningen finns, och det är viktigt att detta perspektiv framgår när den här typen av domar rapporteras i media." - fortsätter Kristina Sperkova

Fakta om bildregeln

• Bildregeln i alkohollagen infördes i Sverige 2005 för att tydliggöra reglerna för alkoholmarknadsföring.
• Bildregeln finns i ett flertal andra europeiska länder, däribland Frankrike. Frankrikes lagstiftning har tidigare prövats, och upprätthållits, i EU-domstolen. ​
• WHO uppmanar sina medlemsländer att reglera alkoholreklam, däribland genom den typen av innehållsbegräsningar som bildregeln är. ​

Läs mer om WHO:s Best Buys ​