Diskriminering när trädgårdscenter valde bort gravid kvinna
12.5.2026 09:00:00 CEST | Diskrimineringsombudsmannen | Pressmeddelande
Trädgårdscentret Blomsterglädje i Motala diskriminerade en kvinna när de valde att avbryta ett anställningsförfarande efter att det kommit fram att kvinnan var gravid. Den bedömningen gör DO och begär nu att bolaget betalar 50 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan.
Kvinnan hade svarat på en annons där bolaget hade sökt någon som kunde arbeta i café, och fick ett par månader senare svar via e-post. En företrädare för bolaget frågade om hon fortfarande var intresserad av tjänsten och gav viss information om vad arbetet innebar. Kvinnan svarade att hon var intresserad och informerade samtidigt om att hon var gravid. Ett par dagar senare fick hon besked att bolaget önskade henne lycka till med bebisen och att de skulle leta vidare efter personal.
Enligt DO har kvinnan blivit missgynnad när bolaget avbrutit anställningsförfarandet på grund av att kvinnan var gravid. Eftersom beslutet har samband med graviditet är det enligt DO fråga om diskriminering som har samband med kön.
– I och med att bolaget skriver att de ska leta vidare efter annan personal så är det tydligt att det är graviditeten som varit avgörande för beslutet att avbryta anställningsförfarandet, och det är inte tillåtet utan då är det diskriminering, säger Elisabeth Scholander, processförare på DO:s rättsenhet.
Bolaget har nu till den 3 juni på sig att ta ställning till DO:s begäran. Därefter kan DO komma att lämna in stämningsansökan till Arbetsdomstolen.
DO 2026/3335
Nyckelord
Kontakter
Clas LundstedtPressansvarig
Foto: Hans Alm
Följ Diskrimineringsombudsmannen
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Diskrimineringsombudsmannen
Kvinna fick inte utnyttja sin vårdförsäkring för graviditetsrelaterade besvär – diskriminering enligt DO11.6.2026 10:01:00 CEST | Pressmeddelande
Ett försäkringsbolag nekade en kvinna att utnyttja sin vårdförsäkring för en skada som uppkommit i samband med graviditet eftersom försäkringsvillkoren gjorde undantag för sådana skador. Diskrimineringsombudsmannen, DO, menar att kvinnan utsatts för könsdiskriminering och begär nu att försäkringsbolaget betalar diskrimineringsersättning till henne.
Diskriminering när Arbetsförmedlingen inte bokade fysiska möten9.6.2026 09:01:00 CEST | Pressmeddelande
Det var diskriminering när Arbetsförmedlingen bokade telefonmöten med en person med funktionsnedsättningar som hade behövt träffas fysiskt. Den bedömningen gör Diskrimineringsombudsmannen, DO, och begär nu att Arbetsförmedlingen betalar diskrimineringsersättning till kvinnan.
DO kräver ersättning efter diskriminering i vården3.6.2026 09:00:00 CEST | Pressmeddelande
Diskrimineringsombudsmannen (DO) kräver att Praktikertjänst Aktiebolag betalar diskrimineringsersättning till en kvinna med hörselnedsättning. Detta efter det diskriminerande bemötande som hon fick av en läkare i samband med ett besök på en vårdcentral.
Chef utsatte anställd för sexuella trakasserier2.6.2026 09:00:00 CEST | Pressmeddelande
En chef på ett åkeriföretag i sydvästra Sverige utsatte under en julfest en av företagets anställda för sexuella trakasserier. Den bedömningen gör DO och begär nu att företaget ska betala diskrimineringsersättning till kvinnan.
Ledarhund nekades i butik – diskriminering enligt DO28.5.2026 09:02:31 CEST | Pressmeddelande
Det var diskriminering när en kvinna som är blind nekades tillträde till en butik för att hon hade med sig sin ledarhund. Företaget ska därför enligt DO betala 30 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum