WHO:s riktlinjer leder till sämre EU-beslut - diskussion i Almedalen

Världshälsoorganisationen (WHO) vill begränsa kontakterna mellan politiker och företag inom alkohol- och livsmedelssektorn, på samma sätt som redan skett för tobaksindustrin. Förespråkarna menar att det skyddar politiken från otillbörlig påverkan. Kritikerna varnar för att det riskerar att stänga ute stora delar av näringslivet från den demokratiska processen.

Frågan står i centrum när tankesmedjan EPHI arrangerar seminariet "Vem får tala med makten?" under Almedalsveckan.

Seminariet tar avstamp i EPHI nya rapport Vem får tala med Bryssel?, som analyserar hur WHO rekommendationer påverkar kontakterna mellan EU institutioner och aktörer inom tobaks-, livsmedels- och alkoholsektorerna.

– Att skydda politiken från korruption och otillbörlig påverkan är viktigt. Men om beslutsfattare inte längre lyssnar på de företag och verksamheter som faktiskt berörs av regleringarna riskerar de också att fatta beslut med sämre beslutsunderlag, säger Marie Söderqvist, vd för EPHI.

Rapporten argumenterar för att kontakten mellan beslutsfattare och berörda aktörer är en förutsättning för välavvägda beslut i komplexa frågor som rör folkhälsa, livsmedel, alkohol och nikotin. Samtidigt väcker frågan principiella diskussioner om gränsen mellan legitim kunskapsinhämtning och otillbörlig påverkan.

I panelen medverkar riksdagsledamoten Joar Forssell (L), Lars Appelqvist, vd för Scan Sverige, Katja Werner från Sveriges Bryggerier och Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet. Samtalet modereras av Marie Söderqvist tillsammans med medieentreprenören och samhällsdebattören Henrik Jönsson.