Partiernas friluftspolitik går på tvärs med de egna väljarna visar ny Novus-undersökning

Undersökningen har genomförts av Novus på uppdrag av Svenskt Friluftsliv och kartlägger svenska folkets inställning till några av de viktigaste friluftspolitiska frågorna. Resultaten har brutits ned efter partisympati och jämförts med svaren i Svenskt Friluftslivs partienkät inför valet 2026.

På ett övergripande plan är stödet för friluftslivet starkt:

• 64 procent vill återinföra obligatoriska friluftsdagar i grundskolan.
• 64 procent vill öka statens finansiering av naturreservat, nationalparker och friluftsinfrastruktur.
• Drygt sex av tio vill att friluftsorganisationernas kompetens ska tas till vara i beredskapsarbetet.
• 57 procent anser att friluftslivets ideella ledare bör få samma ekonomiska villkor som idrottens ideella ledare.

– Undersökningen visar att det finns ett starkt folkligt stöd för konkreta friluftspolitiska reformer. Samtidigt driver flera partier inte fullt ut den politik som deras egna väljare efterfrågar. Inför valet behöver partierna lyssna på väljarna och tydliggöra hur stödet för friluftslivet ska omsättas i praktisk politik, säger Josefine Åhrman, generalsekreterare Svenskt Friluftsliv.

Stor skillnad mellan Moderaterna och de egna väljarna

Den tydligaste skillnaden mellan ett partis politiska linje och de egna väljarnas uppfattning finns hos Moderaterna i strandskyddsfrågan.

Moderaterna svarar i Svenskt Friluftslivs partienkät att strandskyddets omfattning bör minska och att kommunerna ska få större möjligheter att anpassa skyddet. Bland Moderaternas väljare är det däremot endast 9 procent som vill minska strandskyddets omfattning generellt.

Den största gruppen moderata väljare, 36 procent, vill behålla ett generellt strandskydd som garanterar fri passage och skydd av värdefull natur. Ytterligare 25 procent vill behålla strandskyddet men differentiera reglerna mellan olika områden.

Även inom Centerpartiet finns en tydlig skillnad. Partiet vill ge kommunerna betydligt större makt att avgöra vilka stränder som ska skyddas. Bland Centerpartiets väljare föredrar 26 procent ett ökat lokalt eller kommunalt inflytande, medan 36 procent vill behålla ett generellt strandskydd och 31 procent vill ha ett fortsatt skydd med tydligare regionala skillnader.

Totalt vill 55 procent av svenska folket behålla ett generellt strandskydd som garanterar fri passage och skydd av värdefull natur. Endast 5 procent vill minska strandskyddets omfattning generellt.

– Strandskyddet är avgörande för människors möjlighet att komma fram till stränder och vistas i naturen. När så få vill minska skyddet generellt bör partierna vara försiktiga med reformer som riskerar att försämra allmänhetens tillgång till stränderna, säger Josefine Åhrman.

Majoritet hos alla partiers väljare vill ha friluftsdagar

Även frågan om obligatoriska friluftsdagar visar skillnader mellan partiernas politik och väljarnas uppfattning.

Sammanlagt vill 64 procent av svenska folket återinföra friluftsdagar som en obligatorisk del av grundskolan. Bara 9 procent anser att frågan helt ska lämnas till respektive skola eller skolhuvudman.

Stödet för obligatoriska friluftsdagar är större än 50 procent bland samtliga riksdagspartiers väljare. Tre av fyra väljare hos Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill återinföra dem. Bland Socialdemokraternas väljare är stödet 69 procent och bland Moderaternas och Centerpartiets väljare 62 procent.

Trots majoritetsstödet hos samtliga väljargrupper är det bara Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna som tydligt svarar att friluftsdagarna ska återinföras som obligatoriska. Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet vill rekommendera skolorna att genomföra friluftsdagar, men utan ett nationellt krav. Vänsterpartiet saknar en färdig partilinje.

– Skolan är den enda plats där samhället kan nå alla barn, oavsett föräldrarnas ekonomi, bostadsort eller tidigare friluftsvana. När en tydlig majoritet av samtliga partiers väljare vill ha obligatoriska friluftsdagar bör det väga tungt när partierna utformar sin politik, Josefine Åhrman.

Bred samsyn om beredskap och ideella ledare

Undersökningen visar samtidigt flera områden där partier och väljare i huvudsak är överens.

Bland samtliga partiers väljare finns ett majoritetsstöd för att friluftslivets ideella ledare ska få samma ekonomiska villkor som idrottens ideella ledare. Stödet varierar mellan 57 och 73 procent.

Det finns också en bred samsyn om friluftsrörelsens roll i Sveriges beredskap. Samtliga riksdagspartier svarar att friluftsrörelsen i hög eller mycket hög grad har en roll i beredskapsarbetet. En majoritet inom samtliga väljargrupper är också positiv till att friluftsorganisationernas kompetens tas till vara.

Om undersökningen

Undersökningen genomfördes av Novus på uppdrag av Svenskt Friluftsliv. Totalt genomfördes 1 078 intervjuer med personer mellan 18 och 84 år. För att kunna redovisa resultat efter partisympati genomfördes ytterligare 2 111 intervjuer.

Undersökningen genomfördes genom webbintervjuer i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel. Resultaten har viktats mot kända befolkningstal.