Securitas diskriminerade arbetssökande genom tillämpning av uniformspolicy
10.9.2026 09:00:00 CEST | Diskrimineringsombudsmannen | Pressmeddelande
Säkerhetsbolaget Securitas diskriminerade en arbetssökande kvinna genom tillämpningen av en uniformspolicy. Kvinnan, som bär hijab, fick under rekryteringen veta att det inte var möjligt för henne att bära hijab tillsammans med bolagets uniform eftersom det skulle stå i strid med uniformspolicyn.
Kvinnan hade sökt anställning som väktare hos Securitas. Under rekryteringen informerades kvinnan om att hon inte skulle kunna bära hijab tillsammans med uniformen. Efter det avbröts rekryteringen.
Så som Securitas uniformspolicy är utformad nämns särskilt att symboler eller plagg av religiös karaktär inte är tillåtna att bära till uniformen. Enligt DO innebär det att uniformspolicyn inte ger stöd för en vilja att uppnå generell neutralitet på arbetsplatsen. DO menar därför att den står i strid med den praxis som framgår av EU-rätten och därmed innebär en överträdelse av diskrimineringsförbudet.
– Policyn är skriven på ett sätt som innebär att vissa arbetstagare utestängs från arbete hos arbetsgivaren om de på något sätt ger uttryck för sin religion genom kläder eller symboler, vilket särskilt kommer att drabba kvinnor som av religiösa skäl bär slöja, säger Kerstin Burman, sektionschef på DO:s rättsenhet.
DO begär nu att Securitas betalar 75 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan. Bolaget har till den 22 september 2026 på sig att ta ställning till DO:s krav. Därefter kan DO komma att begära att Arbetsdomstolen prövar frågan om diskriminering.
DO 2026/6086
Fakta:
EU-domstolen har flera gånger prövat frågan om arbetsgivares neutralitetspolicys. Domstolens praxis kan sammanfattas med att det inte i EU-rättslig mening är direkt diskriminering att ha en intern regel som förbjuder arbetstagarna att bära synliga symboler för sina politiska, filosofiska eller religiösa övertygelser på arbetsplatsen, under förutsättning att regeln tillämpas generellt och utan åtskillnad. Det kan dock röra sig om indirekt diskriminering om arbetsgivaren inte kan visa att policyn objektivt motiveras av ett berättigat mål och att medlen för att uppnå målet kan anses vara lämpliga och nödvändiga.
Hos Polismyndigheten pågår just nu en uppdatering av uniformsföreskrifterna för ordningsvakter om hur huvudduk, kippa och turban ska kunna bäras tillsammans med uniformen. Det finns dock inte några formella hinder mot att kombinera hijab och uniform redan idag.
Nyckelord
Kontakter
Presstjänst
Tel:0736-82 82 10media@do.seFölj Diskrimineringsombudsmannen
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Diskrimineringsombudsmannen
Rättad version: Kommunens särskilda krav för assistanshundförare var diskriminering8.10.2026 11:36:22 CEST | Pressmeddelande
Ängelholms kommun krävde att en person som har assistanshund skulle vara ekonomiskt ansvarig för sin hunds nedsmutsning för att kunna följa med på utflykter inom ramen för kommunens dagliga verksamhet. Enligt DO har det varit fråga om diskriminering som har samband med funktionsnedsättning.
Diskriminering när uthyrningsföretag noterade etnisk tillhörighet om familj i bokningssystemet17.9.2026 09:00:00 CEST | Pressmeddelande
Det var diskriminering när ett företag som erbjuder bostäder för uthyrning, skrev en kränkande notering i sitt bokningssystem om en kvinna och hennes son med koppling till etnisk tillhörighet. DO begär nu att företaget betalar 35 000 kronor vardera till kvinnan och hennes son.
Avslutande av konsultuppdrag för gravid kvinna var diskriminering8.9.2026 09:00:00 CEST | Pressmeddelande
En kvinna som arbetade som konsult hos läkemedelsbolaget McNeil AB blev diskriminerad när hennes uppdrag avslutades efter att hon berättat om sin graviditet. DO begär nu att bolaget betalar 75 000 kronor i diskrimineringsersättning till kvinnan.
Åldersdiskriminering när man nekades teckna banktjänster2.9.2026 09:00:00 CEST | Pressmeddelande
Det var fråga om åldersdiskriminering när bankföretaget NNAV Holding 2 AB (tidigare Rocker AB) nekade en man att uppgradera sitt abonnemang för banktjänster. Den bedömningen gör DO och begär nu att bolaget ska betala 20 000 kronor i diskrimineringsersättning till mannen.
Diskriminering när föräldrar med bebis nekades komma in på restaurang27.8.2026 09:00:00 CEST | Pressmeddelande
En restaurang i Göteborg nekade en familj som hade med sig en bebis att äta hos dem med hänvisning till att små barn inte var tillåtna på restaurangen. I ett tillsynsbeslut bedömer DO att föräldrarna utsattes för diskriminering som har samband med ålder.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum