Experter uppmanar G20-ledare att stoppa handel med vilda djur

Land

Positiv/ Negativ

Info

Vilda djur som tas från det vilda

Indien

Positiv

Indiens Wildlife Protection Act från 1972^[1] är en förebild. Vilda djur ska tas från det vilda endast för angelägna bevarandeinsatser som en sista utväg. De kan även evakueras eller få livsviktig veterinärvård vid naturkatastrofer eller krig.

Brasilien

Positiv

Under 2008 gjorde Brasilien hela kusten till en fristad för valar och delfiner^[2] (Federal Decree No. 6,698/2008)^[3] och införde starka restriktioner för att skydda import och export av havslevande däggdjur som fångats i havet (Federal Decree No. 6,514/2008)^{[4] .}  Landet har även skapat en särskild “myndighet” (IBAMA/DBFlo), som ska hantera den internationella handeln med växter och djur.^[5]

Indonesien

Negativ

Ett av G20-länderna med lägre djurvälfärd med lag 18 från 2009. Den tillåter avel av viltfångade djur, som sedan räknas som tamdjur.^{[6] [7] [8]}  

Indien

Positiv

I Indien är all kommersiell jakt förbjudet under Wildlife Protection Act (1972). Undantag är skadedjur och vilda djur som hamnar i konflikt med människor.

USA

Negativ

I USA finns ingen nationell lagstiftning som skyddar vilda djur som jagas, fångas i fälla eller fiskas (förutom the Airborne Hunting Act 1971).^[9]

Australien

Negativ

I Australien jagas vilda kängurur på många platser och köttet som äts kommer oftast från vilda djur. Det finns riktlinjer, National Codes of Practice for the ‘humane shooting’ of kangaroos. Men det finns hundratals rapporterade fall av plågsamma avlivningar och skadeskjutning.^[10]

Storbritannien

Positiv / Negativ

Storbritannien har tydlig lagstiftning vad gäller vilda djur som tas från naturen i the Wildlife and Countryside Act 1981.^[11]Men för många arter finns undantag och inskränkningar, som gör att djuren tillåts tas från det vilda.

Kommersiell hållning av vilda djur i fångenskap

Kina

Positiv / Negativ

I Kina och Sydafrika har lagar nyligen ändrats gällande uppfödning av vilda djur. I början på 2020 förbjöd Kina konsumtion av vilda djur.^[12] Förslag finns om att ändra lagen ytterligare men det är fortfarande tillåtet att använda djuren för andra ändamål som medicin, i turistindustrin och som husdjur.

EU

Negativ

I EU finns förbud mot privat ägande av vilda djur som husdjur endast för ett fåtal arter.^[13]

Saudiarabien

Negativ

Alla G20-länder har lagstiftning för djurparker – utom Saudiarabien.

Storbritannien / Indien / Mexiko / Italien

Positiv

Endast fyra G20-länder – Mexiko, Storbritannien, Indien och Italien – har nationella lagar som förbjuder vilda djur på cirkus.

Kanada

Positiv

Kanada har förbjud mot att hålla marina däggdjur i fångenskap.

Indien

Positiv

Indien tillåter inte att delfiner hålls i fångenskap.

Brasilien

Positiv

Brasilien har förbud mot att marina däggdjur används i underhållning.

Storbritannien

Positiv

Stobritanniens sista delfinarium stängdes 1992. Även om det tekniskt sett inte är olagligt att hålla delfiner i fångenskap är kraven på skötsel så höga att ingen motiverats att ha delfinarium.

Handelsregler och tillämpning

Indien

Negativ

I Indien är CITES inte reglerat nationellt för arter som inte är inhemska.

Australien

Positiv

I Australien reglerar the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (EPBC Act) en mängd inhemska åtgärder som ytterligare stärker skyddet för CITES-listade arter.^[14]

USA

Positiv

USA:s Lacey Act (som senast ändrades 2008) reglerar importen av alla arter som är skyddade enligt lag. Den kräver att importören ansvarar för att de vilda djuren har fötts upp eller jagats olagligt och överträdelser kan ge stränga straff.

Indien / Storbritannien

Positiv

Några G20-länder, som storbritannien och Indien, har hängivna polisenheter för bekämpning av brott mot vilda djur.^[16],[17] På internationell nivå har INTERPOL flera effektiva nätverk som ASEAN Wildlife Enforcement Network (ASEAN-WEN), och organisationer som TRAFFIC och the Environmental Investigation Agency.