Lagen sviker förlossningsskadade kvinnor

• "Lagen sviker de kvinnor som drabbas hårdast. Rätten till ersättning kan vara borta redan innan en kvinna ens vet om att hon har en ersättningsbar skada. Det är helt orimligt,” säger Karl Gustavsson, ordförande i Mag- och tarmförbundet.

En studie från Göteborgs universitet visar att de kvinnor som får en sfinkterskada vid förlossning har dubbelt så stor risk att drabbas av avföringsläckage som de som inte får en sfinkterskada. Problemen av skadan kan visa sig först femton till tjugo år efter förlossningen.

Ersättning för patientskador regleras i patientskadelagen som säger att patienten har tio år på sig att kräva ersättning. Men den tioåriga tidsfristen (preskriptionstiden) räknas från när skadan inträffade, inte när problemen faktiskt börjar märkas.

• "Den här tidsfristen kom till när patientskadelagen sågs över 2013. Då visste vi ganska lite om sfinkterskador och hur de kan dyka upp många år efter en förlossning. Men kunskapsläget har förändrats och lagen måste uppdateras,” säger Karl Gustavsson.

Mag- och tarmförbundet kräver att § 23 i patientskadelagen ändras så att preskriptionstiden räknas från det att skadan upptäcks. 

Förbundet kräver också att de kvinnor som förlorat sin rätt till ersättning på grund av att skadan upptäckts sent, ersätts för den uppkomna skadan via en enklare process och inte behöver driva en ordinarie skadeståndsprocess.

Sedan 2015 har Sverige satsat omkring 10 miljarder kronor på kvinnors hälsa och förlossningsvården som också är en högaktuell fråga i valrörelsen. 

• ”Oavsett vilken regering som tillträder efter valet den 13 september måste den se till att preskriptionsreglerna i patientskadelagen ses över. Sverige har en samhällsskuld till de kvinnor som varken fått hjälp eller kompensation för sitt lidande”, avslutar Gustavsson.

Läs debattartikeln: ”Lagen sviker kvinnor med förlossningsskador – ändra preskriptionstiden”